四川新闻网-成都日报讯
|
有人赞成有人反对专家学者各执一词
据羊城晚报报道，日前，记者在采访著名演员孙道临时，他提出了收取一定采访报酬的要求。
据报道，在接到记者第一次采访电话后，孙道临提出：“这个采访，付我报酬吗？”并称：“我说的话是受知识产权法保护的，为什么要这样说给你听，让你去登呢？”记者一番解释后，孙道临仍不松口：“想采访我的人多了，我哪能都接受采访，要是那样我不要忙死了。你们报纸是卖钱的吧，卖钱的为什么不能付给我钱呢？我为什么要将我这边的材料无偿提供给你？”
记者第二次电话联系孙道临，孙道临的回答很干脆：“我已经说了，你们媒体坚持你们的做法，我也坚持我的做法。这个本来就是两厢情愿的事情，没什么好说的。中央电视台你知道吧？他们采访我也是那个什么的。”记者随即问：“如果要付报酬的话，您认为多少比较合适？”“这个……这话怎么就这么说了？这不是我来说的，也不是说就是为了钱。中央电视台，还有许多其他媒体，他们都有自己的一套东西了。我要是一天到晚处理这种事情，我就不要做其他事了。”
随后，就“付费采访”这一话题，记者采访了业内人士和专家学者，他们反应不一。新闻传播学教授李良荣表示：“艺术家没有义务提供信息，这种采访属于私人活动，采访中他们提供的是他们的信息，确实可以收钱。”而新闻学教授喻国明则表示了不同意见：付费采访行为将严重危害社会氛围，使公益性原则遭到破坏。简单地把商业化原则推及所有关系，会使社会形成“一切东西都可以用钱收买”的观念。另外，这种竞争的结果是忽视弱势群体，媒体片面关注那些有钱和有权的人，这在很大程度上破坏了媒体维护社会公正的职能。相关链接
作为经济市场化的产物，付费采访发源于上世纪９０年代的日本媒体。当时，日本记者由于在欧洲采访足球联赛时屡屡受阻，于是打出“付费采访”旗号。这种做法在采访当红体育、娱乐明星时迅速铺开，在欧美被形象地称为“支票簿新闻”。２００１年，著名演员姜文接受了某网站专访后，获得了该网站支付的１万港元酬劳；２００２年，偶像组合Ｆ４到广州拍广告，策划广告的某公司制片人公开标价：“采访半小时付费５万元人民币。”
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 |
Copyright © 1998 - 2009 Tencent. All Rights Reserved  |
| 腾讯公司 版权所有 |
