晨报讯（记者 冯遐）50集历史正剧《贞观之治》昨晚在BTV-4上演大结局。虽然该剧受到许多观众以及史学界的一致好评，据AC尼尔森的收视调查数据，平均收视仅为2.5％左右。面对“叫好不叫座”的结果，编剧孟宪实坦承，“这个收视率还是能说明问题的，即故事性欠缺、可看性不强，不够吸引普通观众。”
孟宪实介绍说，“当初我和阿城各拿出一个剧本，最后再进行融合。阿城的国学功底以及作品的可读性不用多言，包括在制造悬念等方面，但在《贞观之治》中没有发挥出来。其实，既然是剧当然要好看，我的剧本原有一条爱情线，阿城则是想把宫廷斗争部分放大，但根据相关部门当时要做正剧的指示，我们把这两条线都砍掉了，尽力‘一正到底’，导致一改再改，原有的某些成熟的想法就无法实施。现在看来，电视剧要复原历史肯定有所束缚，甚至是无法解决的矛盾。太文学化，有些人会说你戏说、太离谱；太史学化，又会导致不好看。还有是否真实、是否忠于历史的问题，这个也很难界定，很难量化，大到历史背景、小到某个细节，能做到全部真实吗，有一处不真实就等于失真吗？”
不过，同为历史正剧，《汉武大帝》做到了“既叫好又叫座”。对此，孟宪实分析说，“电视剧讲究戏剧冲突，戏剧冲突要有对手。汉武帝有对手，那就是匈奴，汉武帝的一生可以用‘如何解决匈奴问题’串起来；但唐太宗没有对手，有人会说突厥问题可以成为该剧的大背景或主线，事实上，当时突厥势力已是强弩之末，根本构不成威胁。因此，曾考虑用‘阴谋加爱情’的套路，这样戏剧冲突肯定是有了，但又不符合历史。总之，做到文学性与历史性的完美结合，真是说说容易，做起来太难了。”
该剧制片人罗立平对此也表示认同，“《贞观之治》更像是研究课题，主创们着力在‘治’上下了功夫，突出了贞观之治蕴含的思想性和哲学性，故事性就枯燥些。因此，得到文化层次稍高、年龄偏大的男性观众包括史学界的认可就不足为奇了。对于历史正剧，口碑好、收视平也正常。”
[责任编辑:lunarliu]
