|
《洛杉矶每日新闻报》（Los Angeles Daily News）：发明创新让位给了程式和宝宝，史莱克过了它的颠峰时代开始下滑。
《阿波罗导报》（Apollo Guide）：史莱克一直带给我们伟大的笑料。现在让我们和它道别，去找更新鲜的构想吧。
《新闻日报》（Newsday）：如果你看过前两部《史莱克》，就会发现同样的笑声，一分不多一分不少。
《纽约时报》（New York Times）：《怪物史莱克3》一开始就比它的前两部显得更有活力，也更轻松，而不那么急于表现自己的聪明之处，因此反而显得格外精明。
《每日镜报》（Daily Mirror）：10岁以下的孩子可能喜欢，但成年人会感觉似曾相识，影片的结局并不如我们所希望的童话那样
《纽约客》（New Yorker）：剧情不像前两部那么扎实有力，如果有什么区别的话，给人的感觉有点绝望，但是反迪士尼的玩笑依旧颇有成效。
《环球邮报》（Globe And Mail）：孩子们，千万别迟到，因为仅有的一点活力都分布在影片的最前面。
《好莱坞报道者》（Hollywood Reporter）：前两部影片中许多笑料和智慧亮点在第三部中消失不见了。
《底特率新闻报》（Detroit News）：“史莱克”的模式依旧有效，也许效果不是那么好，但还是奏效的。
《大西洋城周刊》（Atlantic City Weekly）：《怪物史莱克3》是一部拿了钱就跑的温柔典型。 | 
