从电视剧艺术质量上说，张导是毁誉参半的
其实这次“中国电视制作第一人”这个称呼之所以引起广大读者的争议，主要就在于这个“电视制作”和“电视制片人”的内涵不完全对等，所以有部分读者觉得从艺术的角度去评判的话，张导、张制片显然是不配这个“中国电视制作第一人”的名号的。
那么从艺术的角度来看张导的片子，我参考了正反方两方的说法。
首先说优点。有次记者以他翻拍的第五部金庸大戏——《碧血剑》为主题采访张导，张纪中自诩已能诠释出八成以上小说的精髓，而且在采访时更炮轰港版《碧血剑》粗制滥造，和自己的作品无法相提并论。
他说“也许因为这是被金庸先生忽略了的一部作品，关注度远不及《神雕》、《射雕》等作品，再加上一二十年前香港TVB的资源也相对匮乏，他们的戏几乎都是在棚里拍的，没有实景怎么看都很假，演员的表演也很稚嫩，说难听点就是非常粗糙，无论从演员表演功底还是从画面表现力以及后期的制作效果来说与咱们这一版几乎没什么可比性，和我都不在一个层面上，根本是天壤之别。”拍完全剧之后，张纪中给自己的打分是85分。
刚开始看到这段，大家是不是觉得张导挺狂。但是仔细琢磨完呢，其实张导说的也是事实。TVB的金庸片确实很多有明显的摄影棚拍摄痕迹，那些假山假石的看着确实粗糙。
张氏风格的金庸剧首先在取景上确实对的起原著，并且很下了一番功夫，力求精益求精。这点在《神雕侠侣》的取景上可以说是精致到了极致，在九寨沟那样的如画仙境中拍摄杨过和小龙女翩翩起舞练功的那段的，谁说不唯美那谁就是没良心。
也难怪金庸先生曾经说：“张先生拍戏就是认真，把我的作品交给您拍，我非常放心。” 不能说毫无道理，不可以胡乱批判别人一气。
而且张导选角的眼光都很不赖，咱们还是先说优秀例子哈，比如让黄晓明演杨过，帅！在之前所有电视剧中，《射雕英雄传》梅超风的形象是披头散发，面目丑怪、呻吟嘶哑、恶形恶状，但在张氏武侠中，由著名舞蹈家杨丽萍主演的梅超风却是才貌出众的，凄美的。又如《笑傲江湖》中的余沧海、东方不败，别出心裁地由变脸大师彭登怀，越剧表演艺术家茅威涛来饰演，一招一式很民族很艺术。
简单地概括：铺垫宏大历史背景，风景壮阔，气势豪迈，阵势强大是张氏金庸片的突出特点。
现在咱们再来说说被人诟病的这部分。
一位铁杆金迷在对《天龙八部》做点评时不满萧远山提前出场。她认为萧峰的身世之谜在原著中有至关重要的推动作用，金庸花了很多笔墨和铺垫来讲述这件事情，可是电视剧一上来就把它捅明白了，搞得剑拔弩张的悬念感荡然无存。这是对电视剧情节改编抱怨的一个例子。
在《射雕英雄传》播出后，很多人对李亚鹏在片中略显弱智的语调哭笑不得，有人说“郭靖是有些笨，不过也没白痴到这种地步吧”。也有人对周迅在片中那嘶哑的嗓音不满意，觉得周迅外形演蓉儿没问题，可是一说话就泄了底，全无蓉儿的灵性了。这是关于选角不满的。类似的还比较多，像对许晴演任盈盈的不满，对周杰演杨康的不满等等。
另外就是觉得张氏电视剧过于追求外在的东西，比如秀美的风景，大的战斗场景，但是在刻画人物细腻感情方面往往显得做作，不如港式金庸剧。在武打设计方面也没有TVB做的精致和耐看。
而且，对于张制片拿手的炒作手段，观众们似乎已经有些厌烦，以至于一听说张导又要重拍《西游记》就漫天的骂声袭来。
所以从以上看来，张导制作的电视剧艺术水平是不能有个很说一就是一的评断的，毕竟这个见仁见智。
|
| 关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航 | |
| Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved |  |
| 腾讯公司 版权所有 | |
