腾讯娱乐 X特步 腾讯娱乐 > 电影 > 影评沙龙 > 正文

《山楂树之恋》:主流价值下的那一夜

2010年09月21日14:07腾讯娱乐小飞我要评论(0)
字号:T|T

《山楂树之恋》:主流价值下的那一夜

《山楂树之恋》剧照:老三与静秋

看完《山楂树之恋》,首先想到《唐山大地震》,两个电影有很多相似之处。

首先,有人说《唐山大地震》不像电影,像电视剧。其实这正是这部电影的成功之处,就是它很朴实,真实,这里面的父亲是真实的父亲,女儿是真实的女儿,是老百姓能感同身受的情感,而不是像很多中国电影一样,只知耍酷和炫技而失去了真实的人性,像高群书说的,“拍的不是人”。很多人以此来攻击电影,但其实这恰恰是电影成功的原因所在。

其次,我们可以设想一下,如果《唐山大地震》不是冯小刚拍的,就像如果《山楂树之恋》不是张艺谋拍的,而是个名不见经传的年青导演,会如何?可以肯定的是卖座要成问题,但批评恐怕要少很多,誉美之词要多很多。很多对《唐山大地震》的攻击其实是针对冯小刚本人的,虽然电影本身不会是经典,但强说电影本身的质量很差,显然是不顾事实的。

张艺谋的情况也是如此,其实不管我们怎么不屑武侠大片《十面埋伏》或《黄金甲》的不着四六,张艺谋毕竟是曾获过金狮,被选为世界五大导演之一的国际大导,毕竟有几十年的功力在里面,现在拍一个有扎实原著的现实题材的故事,无论如何也不可能差,这个情况和《千里走单骑》是一样的,即使成不了经典,但精品是一定的。《山楂树之恋》上映后,争议是一定的,但这个争议恐怕多是电影之外的。这是个有意思的现象。

第三,两部电影对原著的改编方式非常相像,两部电影都有敏感的历史背景,但都处理的避重就轻,不违背主旋律的原则。还有,原著中都有不太符合主流观众趣味的描写,但在电影中改成了普通人喜闻乐见的方式。《唐山大地震》的原著《余震》,本来写到张静初的角色后来被继父侵犯,是很黑暗的情节,但在电影里陈道明演的继父给改成了一个异常完美的父亲形象,可惜的是为了剧情安排,却又设置了继父母因为女儿吵架的段落,这个设置比较失败。但总的来说的改动却使之赢得了大部分观众的感动,也使之与主流商业大片的定位更加靠近。

而《山楂树之恋》的原著和电影同样有很大的不同,原著的背景更真实,电影则使之唯美化,还有如关于男女主角最后分离前的“那一夜”,原著比较露骨,不可能照拍,处理上进行了净化,这个净化不仅是视觉或意味上,更有内在的层面,这样电影不仅可以过审,也使更多的影片设定的主要观影群少男少女们更认同吧。此外,和原著比,两人相识相恋的过程简化的太厉害了(感觉上是拍了,但因为长度上的商业考虑删去了),这也使得两人最后的感情和生离死别欠缺说服力。

中国关于文革的比较深刻的电影有几部,《霸王别姬》《活着》《蓝风筝》《阳光灿烂的日子》,对于经历过文革的老人们,不同的群体所认同的文革电影也是不同的,比如喜欢《霸王别姬》的多是知识分子,而觉得《活着》是真正的文革的多是当年的平头老百姓。张艺谋是切身经历过那一代生活的人,他有着别人无法比拟的第一视角,而其平民视角的敏感,也使其的文革回忆更符合老百姓的胃口。

电影最有意思的一个背景细节,是老师带领学生们下乡去学习,参观山楂树时,村领导正在介绍:“日本鬼子当年在这树下杀了……”老师忙接过话头声情并貌地用诗意化的语言说:从第一个革命烈士被日本侵略者枪杀在树下之后,无数烈士牺牲在这里,把山楂树的花染成了红色。这一幕直接让人想起了《活着》。在这一方面,张艺谋还是很有生活的。而张艺谋之所以一次次的拍摄这个时代的爱情故事,大概也和所有人的心理一样,回忆永远是美好而单纯的,像老罗说的,毕竟是自己洒下汗水泪水以及不知道什么东西的地方。

最后说句题外话,不管在电影拍摄时创作者有没有注重这一点,但所谓的“纯爱”已经成了吸引人进电影院的最大卖点。什么是纯爱呢?其实无知并不是单纯,就像你不能说太监最单纯一样,比如一个封闭落后的村子,人人都很纯朴,但这个纯朴是假的,一旦开放,有了商业,人马上会变得狡诈,真正的单纯是你面对复杂的世界,是你了解所有的复杂,所有的伎俩,但仍然简单的对人,对世界。像《喜剧之王》里的柳飘飘,经历了很多欺骗和侮辱,但她最后因为尹天仇的真诚和善良而感动,再次“我爱上一个人”,并为之放弃一切,这样的爱其实才是真正的单纯。

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:lilylin]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

活动·热图

推广信息