娱评人:{yprName}
今天道

娱评人

在人们的想象中,“学霸级明星”这一款依然是娱乐圈珍稀的,这也是人们对明星群体智力水平的终极想象。

每年高考放榜时,追捧状元学霸都会成为一个热门话题,因为传统文化中的状元情结,这些学霸小明星会在短时间刷我们的屏:考分,家境、长相,以及真假难辨的学霸传奇。和往年不同,今年的学霸们还因为颜值被格外关注,比如贵州的状元被认为是林更新+张嘉译的合体,陕西状元向远方则是偶像剧男主角的外型!吃瓜群众啧啧称赞考分后还要赞颜值,惊呼“令人绝望的是,比我们聪明的人长得还比我们好看”,并有人提议“可以考虑进军娱乐圈了”。

与之相对应的是,真正在娱乐圈摸爬滚打多年的考生王俊凯也晒出了高考成绩单:438分的成绩超重庆二本线2分,虽然连“优秀”都算不上,但是已经引来粉丝疯狂欢呼,200万的转发背后,还有粉丝不遗余力的解释:作为一个艺考生,爱豆的这个成绩已经是学霸级了!

一边是颜值党们撺腾高考状元们进军娱乐圈当明星,一边是真正的明星努力加“学霸”的帽子。显然,在人们的想象中,“学霸级明星”这一款依然是娱乐圈珍稀的。矮子里选将军也好,外行转化成内行也罢,这是人们对明星群体智力水平的终极想象。

在绝大数人的刻板印象中,明星除了外表光鲜、颜值超高、人气爆棚,在智力层面无须更多想象,甚至有些反智:傻白甜、小绵羊、傻狍子等看上去是低智人设,却反而因其蠢萌特性加分,而学霸咖这一款更是凤毛麟角。究其原因在于,犯傻、呆萌这些素质是可以伪装的,但是高智商、聪明这些特质包装起来难度太大。

一些综艺节目里为了制造学霸、天才人设,都已经把解答小学数学题作为检验标准,连吴昕都成了快乐大本营的智力担当。总体上讲,娱乐圈、明星群体的智力密集程度,严重与他们的人气和收入不成正比,同时无论明星本人或者粉丝群体,对此也都理直气壮:从小进了明星训练班、艺考出身文化课不高、大学没怎么好好上、出了校门没空学习……这些理由都是底气十足。所以,王俊凯的438分可圈可点,关晓彤的552分简直逆天,真正称得上娱乐圈学霸的,仅“清华哥哥”李健、“智多星”黄磊寥寥几人而已。

相比之下,国外的学霸明星则要有含金量得多:憨豆先生阿特金森毕业于牛津大学,但终其一生只演一个逗比;艾玛·沃森当年曾同时被牛津、剑桥和布朗大学录取,毕业后也只是老老实实演戏,没有吹嘘学霸履历,更没有去跨什么界;而13岁就是《这个杀手不太冷》女主角的娜塔莉·波特曼,愣是靠实力考入哈佛大学心理系,毕业后又凭借《黑天鹅》拿下奥斯卡影后!他们或者成为明星之前已经是学霸,或者学霸之后依然靠实力成为明星。这期间关于学习的所有叙事都没有打马虎眼:该拿的学分,该做的论文,该完成的答辩程序一样不少。对于他们来说,学霸只是一件可以被说道的往事,并不能成为多大的加分选项,粉丝更不会拿此反复说事贴金。

不过,明星没有学霸,就让学霸去当明星,本来是凑热闹的颜值党们的一厢情愿。和明星想成为学霸有难度一样,正常的娱乐业中,学霸要进入娱乐圈,成为镁光灯宠儿同样难度很大,这个行业本不是一张脸就能通吃全场的,表演、歌唱、舞蹈等基本技能的习得,圈里财力人力资源的支持,面对媒体粉丝的公众形象展示,每一门都是不比高数简单的课程,学霸在考场能拿高分的技能,到了新的战场可能完全无效。

然而,吃瓜群众之所以会对高颜值学霸成为明星的这种想象,也是近年来行业乱象的折射:在小鲜肉横行、颜值即正义的年代,这些舞台中央走红的鲜肉明星,并没有呈现出除了颜值之外的其他核心素质,表演靠抠像、音乐无代表作、接受采访语无伦次,都是行业低水准。但他们仅仅凭借颜值就轻松迈过了行业的门槛——既然他们可以,这些高颜值状元为什么不行?有颜值,有一定人气,好歹还多一个聪明呢!

所以,只有进入门槛模糊的行业,没有明确准入标准的产业,那些只需要颜值和人气就可以通吃的领域,才会如此胡乱地展开跨界想象,并且得出荒谬的逻辑:学霸那么帅,为什么不演戏?明星那么傻,400分就是学霸!因为太多只有颜值没有演技的跨界选手获得了成功。学霸明星会被提上日程,也让学霸和明星两个概念一起贬值了。

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持作者观点。
本文系腾讯娱乐独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

作者专辑

往期回顾

更多

幕后人员

统筹
罗不灵
责编
华 妃
设计
廉 莲
制作
华 仔