娱评人:{yprName}
闫红

作家

有自由的父母,才有更自由的孩子,而自由是需要勇气的。

王菲和谢霆锋不久前被拍到一组机场照,两人出游日本归来,本来很普通的日常,却在网络上炸了锅。

照片发布的这当口,正值谢霆锋大儿子生日,张柏芝晒出儿子获得礼物时惊喜到“抽搐”的视频,而这天凌晨,她还因感冒发烧,眼疼头疼,在社交平台上大喊:“救命!”

两相对比,正义的网友得出一个结论,张柏芝是好母亲,谢霆锋则成天忙于谈恋爱,连儿子的生日都不放在心上。也有人站到对面,说张柏芝戏太多,看到人家约会,就晒出这苦情戏码搅局。

两种观点看似大相径庭,实则殊途同归,都是基于同一立场,认为这两者之间必有联系。

但事实上,此前张柏芝已经屡屡表态,她对于谢霆锋和王菲的恋情只有祝福,也许你觉得她口是心非,可你又不是人家肚子里的蛔虫,人家用得着你“觉得”?

关于两个儿子的生活,无论是张柏芝方面,还是谢霆锋方面,一直的说法都是双方有商有量,穿插合理,怎么给娃过生日,也是他爹妈自行协商的事。假想谢霆锋是坏爸爸而张柏芝是可怜的单身母亲,对于当事人双方都不公平。难怪张柏芝要勃然大怒,指责这些媒体“代理我发言持续二十年”。

不过,媒体也并非专门针对张柏芝或者是谢霆锋,说到底,还是这种声音在群众中太有市场,从谢霆锋和王菲复合的那一天,就不断有人指责他们只顾自己追欢寻乐,不问孩子死活,是一对不负责任的男女。

在我们这儿,父母和孩子捆绑在一起,对对方具有完全责任,是天经地义的事儿。一旦为人父母,就不被允许拥有自己的生活,别说婚姻生变,就是自己出去玩一趟,都会觉得是“抛家弃子”,油然而生淡淡的负疚之心。

如果真的是无私奉献,也是个人选择,无可厚非,问题是,只有圣人才会将“求仁得仁”四字知行合一,更多的人,一定会表达出来的。一句“我都是为了你”,赋予孩子幼小的心灵太多压力,近乎原罪。

我还记得我的少年时代,若是做了点父母要求之外的事,就有深刻的负疚感,即使无关大是大非。直到现在,我还不敢轻易地做决定,总隐隐觉得和家人的利益莫名冲突。

我应该不是一个人。经常看到一些单身者,遇不到心仪的对象,不想凑合,却又觉得这样做对不起父母。选一个人过日子是大事,要遇到无尽细节,怎么能够凑合呢?但是,当初父母为了我们,做出太多牺牲,就像歌里唱的:“生儿养女一辈子,满脑子都是孩子哭了笑了”,如今他们已经是满头白发,为人子者,怎么能让他们伤心,置他们的意见于不顾?

《白玫瑰与红玫瑰》里,佟振保深爱王娇蕊,但他的母亲出现了,旁敲侧击,冷嘲热讽。佟振保知道母亲是他的债主,她是为他活的,他也得为她活,他不可以做个没良心的人,有良心的表现就是选择她所希望的生活。

他放弃了王娇蕊,选了孟烟鹂,非常的不快乐,对母亲心怀怨恨。这可能也是很多和父母捆绑得过于紧密的人的共同感受,感恩、怨恨与内疚,织成一张天罗地网,取消了自由生活、以自己喜欢的方式生活的可能。

从某个角度上说,王菲和谢霆锋也许是更为负责任的父母,他们给孩子做出更好的示范,不苟且,不随意妥协,更充分也更热烈地生活,不辜负这只有一次的人生。他们不把生活完全围绕着孩子转,给孩子释放出更多空间,我们现在经常讲到“放手”两个字,“放手”不是刻意疏离,更专注地投入自己的生活,也是一种放手。

离婚不会伤害到孩子,做不好善后工作才会。《我的前半生》里,陈俊生的“渣”不在于他喜新厌旧,而是起码离婚之初,表现得对孩子过于绝情。但我们的社会是不假设有孩子的人可以离婚,对于离婚后如何善后绝口不提,如此一来,就使得做父母的,只会出现两种情况,一是恨不得把心掏出来给孩子吃,二是反正已经成为世人眼中的坏榜样,干脆破罐子破摔了,即使还有心亲近孩子,在各种舆论的围绕下,孩子也很难欣然接受。

有自由的父母,才有更自由的孩子,而自由是需要勇气的,那些貌合神离互相厌憎还要厮守在一起的父母,也许只是缺乏冲破惨淡现实的勇气,缺乏在冲破之后,更好地处理生活的能力,这不是什么伟大,而是怯懦和无能,这是他们自己的问题,这个锅,孩子可不可以选择不背?

腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持作者观点。
本文系腾讯娱乐独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

作者专辑

往期回顾

更多

幕后人员

统筹
罗不灵
责编
华 妃
设计
廉 莲
制作
华 仔