方舟子打假乐嘉微PK

【导语】“打假斗士”方舟子这一次将“枪口”对准了《非诚勿扰》嘉宾主持乐嘉,措辞严厉地质疑了乐嘉的性格色彩学说的来历及其学历。这一消息引发众多网友关注,有网友认为方舟子管闲事成瘾,也有对立意见觉得乐嘉涉嫌欺骗大众,心理上难以接受。孰是孰非,除了当事人谁又能讲明,不过这并不妨碍网友通过微博表述观点。>>>进入[方舟子打假乐嘉专题]
策划、制作/翠花  

消息加载中,请稍候

方舟子炮轰电视红人乐嘉

微PK焦点之“乐嘉是否剽窃”

乐嘉曾将性格色彩学传播至大江南北,更被众多国人认为是性格色彩学的开山祖,然而方舟子的一席话令乐嘉被卷入剽窃丑闻。

攻方:性格色彩是剽窃

方舟子:性格色彩学骗不骗人且不说,那是剽 窃Taylor Hartman性格色彩密码。[详细>>]
2011 年7月19日 09:44 来自腾讯网
@卡斯帕尔:不管到什么时候,剽窃就是不对。尤其作为一 名公众人物。乐老师,做人要厚道。[详细>>]
2011年7月 21日 16:22 来自腾讯微博
@东京东:如今学术剽窃这事儿太普遍了,总是有人以为神不知鬼 不觉,把别人的理论拿来改头换面就能据为己有。现在的网友也不好糊弄啦,乐师傅。[详细>>]
2011年7月21日 16:33 来自腾讯微博

守方:再忍下

乐嘉:在“剽窃说”,“学历造假说”被网友 大规模围观后,人在国外的乐嘉通过手机短信回复了此事。他表示“再忍下”,自己将会选择合适时机对这些问题做出回应。 [详细>>]
2011年7月19日 09:51 来自腾讯微博
@楠楠:剽窃神马的不早就在中国见怪不怪了,学术剽窃更是不值一提,不要见人家火了,就去攻击人家[详细>>]
2011年7月 21日 15:52 来自腾讯微博
@多啦K梦:乐嘉一直说自己是个搬运工,把性格色彩这一理论传递给国人知道,不管剽窃与否,没有他,我根本不会知道这个学说。[详细>>]
2011年7月21日 16:48 来自腾讯微博

微PK之“打假有理”VS“娱乐无罪”

一个是拥有“打假斗士”头衔的方舟子,一个是以犀利嘴皮子闻名的当红电视节目嘉宾,两个人针锋相对必然会掀起“腥风血雨”。究竟是打假有理,还是娱乐大众无罪,请看网友们的观点微PK。

打假有理:大众需要真相

@老尤:方舟子肯定不会输!如果方舟子输了,也应当输在鲁 迅之后。如果中国还有一丁点做人的底线,还有一丁点科学的理念,方舟子就不会输!如果有一天中国无假可打了,肯定有人会喊 出“方舟子万岁!”[详细 >>]
2011年7 月20日 20:40 来自腾讯微博
@孙大伟:虽然本人也蛮喜欢乐嘉,但是说实话,如果方舟子说的是对的,那么乐嘉先生真的应该向全国观众道歉。因为你现在是名人,并不是说我们不介意你的文凭是假的,你就可以乱说。[详细>>]
2011年7月20日 20:53 来自腾讯微博
@蝈蝈twilight:虽然性格色彩学不错,但我支持方舟子的行动,错了就是错了,不能因为喜欢就盲目的支持,造假就是不对,更何况刚开始宣传的时候,乐嘉你是受益的,应该为自己的错误付出代价,盲目支持和骂人的是病态![详细>>]
2011年7月20日 19:30 来自腾讯微博

娱乐无罪:不需要追究过去

@海的愤怒:对于方舟子其人我不刚恭维,一个唯恐天下不乱之徒,切莫论乐嘉学历是真是假,只要他的节目赢得了观众的心,那么他就是真实的,相反一个长舌妇式的男人在别人眼里怎样,你自己清楚。[详细>>]
2011年7月21日 11:47 来自腾讯微博
@飞奔的果子:对于娱乐界人士或者成功者,我们不应该一味的究其过往,一个人的成长有时候是不容选择的,只要是他的理论言行有益无害,我们就该支持。个人认为,乐嘉他走出了一条自己的路,应该得到支持![详细>>]
2011年7月21日 10:58 来自腾讯微博
@筱筱:乐嘉造不造假是次要的,主要的是看结果。起码他传播了有趣的信息,轻松、娱乐了大众休闲时光。一些官员学历有假、一些形成社会公害的造假事宜方斗士为何不关注??小乐也可用色彩学分析分析方斗士的性格缺陷。[详细>>]
2011年7月 21日 08:56 来自腾讯微博

微博热议

消息加载中,请稍候