“泼墨门”、“小三门”、“换角门”接二连三

　　本报讯　“国际章”章子怡多年来已是见惯了大风大浪的人，可是近来的境况却有些难以招架，她相继陷入了“泼墨门”、“小三门”、“换角门”、“假捐门”。记者在采访某些业内人士时，被采访者并未对具体事件的真实与否提供“证言”，反而感慨的是章子怡危机公关意识的缺乏，“中国的明星很少有危机公关的意识，章子怡也在这上面吃了亏，现在反而处处被动，四面楚歌。”

　　去年12月23日晚，在章子怡家附近，她的一张巨幅海报被一群黑衣男子泼墨。随后其好友、社交名媛赵欣瑜爆料说“泼墨门”源于“小三事件”，称章子怡是上海富商A先生的“小三”，当时章子怡的身边，还有其未婚夫VIVI，此事被A先生老婆发现了于是出现了“泼墨门”。章子怡一怒之下将刊发了这一报道的某媒体告上法庭。虽然官司还没正式开打，该事件却引发了章子怡的一系列“霉运”——由于形象大打折扣，A先生也不敢再为章子怡的电影投资，原本要和章子怡合作新片《雪花与密扇》的默多克夫人邓文迪也和章子怡由好友变为冤家，《雪花与密扇》宣布章子怡既不再担任制片人，也不再担任主演，影片拍摄计划延迟。

　　但这还不算结束，前日，网络上又传出了“假捐门”事件——1月22日晚，一位名为“善款去向”的天涯网友，在中国红十字基金会捐助查询系统中检索发现章子怡为“5·12”地震的捐款额与她所宣称的数目不符：其所称的100万捐款只有84万出于她自己名下。在红十字捐款到账查询系统中，除了这84万，还有一人以章子怡名义捐出7万，共91万。此外，章子怡在震后前往戛纳募捐时曾宣布募到50万美元，并称争取募得100万美元，但网友在红十字基金会官网上查询，除了上述的91万元，名为章子怡的人并无其他捐款项目。

　　从“泼墨门”开始，章子怡并未保持沉默，但其行动收效却甚微。“假捐门”发生后，“忍无可忍”的章子怡28日发了一份声明，称“章子怡基金”确实存在，是地震后在美国加州建立的，但没有明确说出目前筹集到了多少款项，“由于大部分的善款都是国外的好心人口头答应的捐助，做过慈善的人都知道，在追款和落实的过程中是非常艰难的，但始终我都没有放弃过。”言下之意是承认了有很多善款未到账。章子怡的经纪人则称这一切是“有人故意找麻烦”，暗指事件背后有人在暗中操控，“章子怡为慈善事业不遗余力，出钱出力，做好事也要被侮辱，太不负责任，太没有道德了！这个社会的正义在哪儿呢？我们心很痛！这样的恶意抨击对社会对大众有鼓励、积极进步的意义吗？我无语！”

　　娱乐酷评

　　在娱乐圈 澄清是门大学问

　　“章子怡显然从一开始就没想到事态会如此严重和不可控制，因此，她并未在第一时间堵上‘漏洞’，不屑于为一个‘八卦事件’来出面澄清，这是不专业的，也是中国的娱乐明星普遍缺乏的意识。”昨日，记者采访相关人士时，不少人对章子怡贻误了解决事态的时机表达了“惋惜”。

　　被采访者称，如果这一些事件如章子怡经纪人所说的“有人暗中操纵”，那么正说明了章子怡没有在第一个危险的火花出现时，来彻底防患于未然，相比于张曼玉面对“小三”传闻时，在金马奖颁奖礼上的语惊四座：“要我选搭档嘉宾，当然是梁朝伟和刘嘉玲，金马奖这么高的收视率，我一定要在这台上讲得清清楚楚。”章子怡的“补救”显然缺少智慧。相反，章子怡在和赵欣瑜的娱乐交锋中、在“捐款门”的问题上，始终摆出的是强势的面孔，而非第一时间用真诚、耐心去与大众交流、释疑，在人们对明星本身就抱有一定偏见的情况下，章子怡一方的强势姿态只能令其更加被动，反而没人再相信了。在网络调查中，百分之九十五以上的网友都已经认为，这些事情就是章子怡真实的丑闻曝光。

　　而最新传出的消息称，目前有一个与章子怡长期合作的国际顶级品牌已经要和其终止合约。如此消息可靠，章子怡的代言财路也危机四伏，再加之感情上难以平复的悔婚传言，友情上丧失了人脉关系的关键棋子，她的事业可能陷入低谷。

[责任编辑：chenghaozhu]