腾讯娱乐 X特步 腾讯娱乐 > 产业观察 > 产业评论 > 正文

赵本山的公益和春晚的私利

2010年02月25日14:33南方报业网-南方周末令狐补充我要评论(0)
字号:T|T

[导读]如果说春晚植入广告有点像如鲠在喉的一根鱼刺,那么赵本山领衔的那个节目就是鱼刺的尖尖。老赵纵横春晚20年,借公益之名,博得头牌之位,竟忘了春晚好歹是个公共平台。

 虎年春晚“广告门”,公器私用的礼义廉耻

赵本山小品中植入酒类广告

  虎年春晚,手法还是数十年如一日的乱炖,不过锅里全是烂菜帮子,调味料是植入式广告,相当刺激感官。如此异味扑鼻,熏一夜下来,观众有了个念头:这怪味价值几何?从哪里来?到何处去?

  问题纠结,从长假头折腾到尾,如今虽未迎刃而解,但基本水落石出,吻合了两句俗话:首先,要想人不知,除非己莫为;其次,逃得了初一,逃不过十五。有记者获悉,赵本山小品植入广告获利过千万,分成近五五。刘谦魔术植入广告价钱更高,全归央视。瞧,刘谦多嫩,玩魔术被指用镜头当托儿,沦为泄愤标靶。利润分成这套魔术,他也不够老赵老辣。

  如果说春晚植入广告有点像如鲠在喉的一根鱼刺,那么赵本山领衔的那个节目就是鱼刺的尖尖。因陈佩斯朱时茂的黯然被封,赵得以纵横春晚20年,借公益之名,博得头牌之位。此前他善于刺的是观众的笑神经,现在,倒开始用鱼刺满地戳钞票了,竟忘了春晚好歹是个公共平台。

  春晚的公共性,大伙儿可能不太熟,但改为讲政治就明白了。两者意思一样,所谓政治,就是众人之事嘛。央视伙同赵本山之辈,假植入广告将大伙忽悠了一把,就是商业强暴众人之事,至于结果是卖拐还是拐卖,是否涉嫌公器私用,诸位心知肚明,不必多讲。

  想在此一提的是《广告法》,我混过几年广告界,晓得这部法律虽然粗糙,但借鉴自发达国家,大部条款具备。该法第二章第13条规定:“广告应当具有可识别性,能够使消费者辨明其为广告。……通过大众传播媒介发布的广告应当有广告标记,与其他非广告信息相区别,不得使消费者产生误解。”严格依法办事,赵本山等的节目植入广告,要么节目开演前提示,要么节目中广告出现时暂停,说明这是广告。否则,就禁不住人叩问一声:嗨,这是否涉嫌违法?

读完这篇文章后,您心情如何?

[责任编辑:annyguo]

登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

活动·热图

推广信息