腾讯娱乐 X特步 腾讯娱乐 > 电视 > 高希希版《三国》 > 正文

《三国》25、26集剧评:张翼德黑旋风灵魂合体

2010年05月15日13:50腾讯娱乐我要评论(0)
字号:T|T

张翼德与黑旋风,灵魂合体;后勤部与算术题,难倒众生

腾讯娱乐讯,如果真如今天播出的第26集所言的那样,先把粮草和辎重运到了乌巢,袁绍就提前1700多年发明“神风特攻队”了——有没有哪支军队,战役还没开始,先把粮食堆摆在对手面前的?编剧对于“兵马未动,粮草先行”的理解,原来就是“先把粮草送过去资敌”的意思,实在是高明的紧。

事实上,今天播出的两集总体上还不错,大致把原著的意思拍了出来——但只是“意思”而已。其中关羽过五关斩六将的过程时间被压缩的过短,秦琪没看到什么时候死的,廖化也没有出现,前后剧情衔接过密,显得慌里慌张。没办法,大量的篇幅都为了吕布与貂蝉的“爱情”占去了,到后来宁可叙事不清,也得玩一把爱情——难道只有爱情才能保证高收视率?

关羽的武戏被设计的还算能被观众认可,与夏侯惇的一场大战,拍的场景激烈,虽然画蛇添足地飞来飞去、步战镜头,关羽还弄了个毫无意义的“胯虎”,来了个京剧中武戏式亮相,但瑕不掩瑜,这一番武戏,比起94版来说还是进步很多。于荣光在94年版里扮演韩福,被关羽一刀杀却,新版里自己扮演起关羽,不知做何感想。另外,许攸和刘备的一番对话,虽然纯属编剧虚构,但于和伟扮演的刘备,表现还是可圈可点。

但看完两集,观众恐怕还是批评多于赞扬。虽然这两集里面如同第一段提到的“粮草”问题那样的“雷”处少了一些,但大量不合逻辑以及由于编导欠缺基本理解和常识导致出现的情节数不胜数。如果说“雷”只不过让一部正剧变成了一部娱乐大众的电视节目,大家每晚就当是看古装版的快乐大本营了,倒也没有什么不可以。但如果不合逻辑,或者明显就不是原著要表达的意思,95集如此之长的新版不自到最后是否还能像将94版那样将坚挺的高收视率进行到底了。

首先是曹操与关羽相交的问题。且不说灞桥挑袍的“桥”哪里去了,单说是关曹之间的关系,如同戏文里说的“曹丞相虽待我恩义厚,吾岂肯把桃园义气一笔勾。”事实上,关羽也许是曹操这一生中唯一一个真正倾心相交的人。曹操爱关羽、敬关羽、惜关羽,就算是关某死后曹操面对他的头颅,还要问一句“云长别来无恙否?” 相信两人之间的关系是坦诚的、惺惺相惜的、真正建立在“义”的基础上的、男人之间的感情。但新版25集里曹操望着关羽的背景跟程昱来了一番关于收服人心的对话,如此剧情设计可谓荒谬。

其次,新《三国》的张飞应该归为新版演员里最为失败的一个。无论从形象和气质都离原著中描写的张飞差相距甚远,希望导演真该好好研究一下什么是“豹头环眼”、“戟张”。但这毕竟还是外表,今天这一幕张飞坐堂,稍有三国时代历史知识的人都知道是怎么编出来的了——倒不是说不能创新借鉴,关键是不符合张飞的个人性格——后来他听说庞统在耒阳县不理事,就想跑过去打他一顿,怎么自己反倒天天坐衙?想必是小时候“张飞审瓜”的美术片看多了吧?要不怎么连台词都几乎一模一样?

整个过五关斩六将的顺序以及太守、将官的错乱无序,对于新版来说其实已经是小问题,但有几个错误实在是不应该犯的——第一,关于赵云回幽州招募3000军马的问题。编剧显然觉得养活一支3000人的部队不需要多大的开销,而且私自买了张动车组的车票,送赵云“回幽州”招募军马去了。关羽一人一骑过关尚且如此困难,这3000人居然如忍者般飘忽不定谁也没发现,堪称比现代军队还会伪装。

众位兄弟古城聚会的场面,比起94版的感人要差很多,而且没有一首与94版插曲《这一拜》相类似的歌曲陪衬,这么个相聚法演绎得十分苍白。

最后就是孙策。编剧似乎根本就没表现小霸王纵横江南的历程,宁可把大量篇幅用在此阶段凭空捏造的小孙权身上。其实无论是孙策与太史慈之间的大战,还是“挟死一将,喝死一将”的霸王气概,都有值得深入演绎的必要,也许沙溢的白展堂实在太深入人心,不然就是编剧对孙策描刻度问题,不然新《三国》里的孙策怎么看都是白展堂俯身,实在无法让人与书中的小霸王孙策真正联想到一块。

关羽对关平的一番教诲,第一条义气可以理解,最后一条军规也可以理解,唯独第二条胆气——这本来也没什么错,但“无论是做将还是做士,都要像项羽那样,力拔山,气盖世”,这条实在就是难以理解的形而上的人生难题了。

其实,一些所谓的“恶评”,并不一定是在专门跟新版《三国》捣乱,而是出于希望影视界、文化界能够重视对中国传统文化的继承,对时下不正常的影视作品风气的纠正以及对商业化运作模式的合理化。不重视继承传统,放纵浮夸的创作风气;不能及时纠正影视作品风气,作品就缺少基本的立足点——比方就说本剧,到底是尊曹抑刘还是尊刘抑曹,抑或是客观公平?眼下看上去都不是;而商业化运作模式的不合理,则直接导致了一切后续问题。个中原因,恐怕是到了文化界、艺术界集体该反思的时候了——为什么商业化后的精品变得少之又少?影响我们影视产品的市场竞争力的根源何在?浮躁的风气下如何能平衡历史翻拍剧在追求商业利益的同时也能兼顾原著的历史及文化精髓?

腾讯娱乐独家稿件 转载请注明出处!

相关专题:

高希希版《三国》
[责任编辑:elisazhu]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

活动·热图

推广信息