腾讯娱乐 X特步 腾讯娱乐 > 电视 > 高希希版《三国》 > 正文

新版《三国》55、56集剧评:瑜亮之说不知何来

2010年05月30日14:47腾讯娱乐我要评论(0)
字号:T|T

——“瑜亮”之说不知何来,一场妙计成为笑柄

在连续几天的剧情正常之后,新版《三国》终于又开始“不正常”了。剧情改成了什么样,改的好与不好,相信观众自有公论。新版里,诸葛亮已经不是诸葛亮,周瑜也不再是周瑜。往不好听点说,所谓的“瑜亮”在新版里已经成了一对饭桶。这里只说新版最为不智的一面:弱化诸葛亮。

诸葛亮对于《三国演义》(新版 旧版),甚至于说对于中国人印象中的“三国”来说,都具有不可替代的作用。所谓的“尊刘抑曹”,大多也是靠力捧这个人物来实现的。为什么要这样做,作者自然有他的考虑。

其一,当然是全力打造一个偶像。与今天“超女”等活动打造出李宇春张靓颖本无不同,只不过作者捧的不是一个娱乐明星,而是一个智慧的化身。从某种程度上讲,诸葛亮甚至代表了作者自己的一种理想,那就是集忠诚、智慧、正直等多种优点于一身的政治家、军事家形象。事实上,历史上这样的人物也并不少见,诸葛亮只是其中之一,其他如姜尚、张良、东晋的谢安、前秦的王猛等,均有这种风范。正是这些人的无穷智慧和铮铮傲骨,为中国知识分子打造了光辉灿烂的形象,甚至成为中国的一张“名片”。作者通过颂扬这样的人物,抒发自己抱负不得伸展的郁闷和苦恼,同时“发文字,正精神”,使后世得到了一个楷模、一个榜样。

其二,利用诸葛亮串联起三国很多重要的故事。由于作者使用曹操、刘备、诸葛亮乃至后面的司马懿、姜维等人不断接替成为故事的“主角”,使整个故事的“筋骨感”很强,这才变“历史”为“演义”,这才叫小说,才叫故事。如果是一盘散沙,那就是重写一遍《资治通鉴》,也就谈不上在历史基础上的“再创造”。

其三,丰富故事的趣味性,吸引读者不停地看下去。往往一个“欲知后事如何,且听下回分解”,就能勾引读者挑灯夜读,不停地看下去。今天“三国”故事家喻户晓,再来改编电视剧,显然已经用不上“做扣”,但诸葛亮的超群智慧,带来精彩纷呈的斗智故事,依然会让人看的津津有味。而新版的编导们认为只有“言情”这样的情节才能带动收视,反而让人觉得越看越没劲。

综上所述,编导们在这些集里弱化诸葛亮,而且把剧情改的颠三倒四,这只是站在今天 “三国杀”这样的游戏的水平上才会出的主意。“三国杀”只是游戏,娱乐心情大无不可,但站在这个水平上来编剧,实在太孩子气了。

事实上,很多观众相信已经看了出来,除了爱情、夺嫡、战争场面、小资等一系列的“卖点”打造之外,新版《三国》的一个很明显的特点,是深受电脑游戏、动漫和日本历史电视剧的影响。从画面、人物造型、武器制式等等,都与光荣的《三国志》系列有些仿佛。很多日本大河剧的场面,在新版中总感觉忽隐忽现。有些台词和情节的编排,显然不是站在中国传统文化的血脉上编写出来的。因此这部电视剧从“根基”上才总是让观众有些说不出来的陌生——你说它是“三国”吧,着实不像,你说它不是“三国”吧,那些大体的枝叶脉络、故事梗概又是《三国演义》的架子,再加上时而在真实历史和演义小说之间的摇摆,新版《三国》整体上逻辑显得非常混乱,看得人云里雾里。

一个故事之所以是故事,讲故事的人自己要有一套方法,先讲什么,后讲什么,怎么能让“整个”故事精彩起来,才是正常的方式。在这一点上,94年老版《三国演义》一味依赖原著,已经略显沉闷——原著是小说,那样来写没有问题,改编成视觉作品就不一定了。本以为新版《三国》会为我们奉献一个逻辑严谨的完整故事,谁想到根本没有那回事,新版《三国》把大量的精力都用来“埋雷”,同时讲述一个又一个或言情、或宫廷、或小资的故事,将整个“三国”拆的七零八落,从整体上看不及94年版多矣。后面的剧情,即将进入三国鼎立的《乱战》阶段,以现在讲述故事的零落感,如果是完全没有接触过《三国演义》的观众,也许会看得一团乱麻,没有头绪吧。

相关专题:

高希希版《三国》
[责任编辑:florali]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

活动·热图

推广信息