腾讯娱乐 X特步 腾讯娱乐 > 电视 > 谍战剧《借枪》 > 正文

《借枪》PK《潜伏》:没有谍战剧的刀光剑影

2011年03月10日09:15新快报我要评论(0)
字号:T|T

《借枪》PK《潜伏》:没有谍战剧的刀光剑影

哪有借枪?钱倒是借了不少!(设计对白)

《借枪》PK《潜伏》:没有谍战剧的刀光剑影

《潜伏》主角姚晨孙红雷

新快报3月9日讯 谍战剧《借枪》目前已在天津卫视、东方卫视、乐视网等同步播出十来集。打着《潜伏》原班人马的旗号,同一导演、同一剧本原作者、同一故事背景的第二部谍战剧,《借枪》自拍摄伊始便被称作是《潜伏》的姐妹篇。虽然导演姜伟等一众主创力辩,《借枪》与《潜伏》完全不同,《借枪》不是一般的谍战剧,但是很多谍战迷依然热衷于对比着来看《潜伏》和《借枪》,他们认为,虽然《借枪》秉承了姜伟导演一贯的品质和精工细做,张嘉译罗海琼等演技也不赖,但就人物角色设置、故事悬念、节奏感、情感戏等来看,《借枪》不如《潜伏》好看,号称黑色幽默的《借枪》不如改名“借钱”或者“贫嘴特工的没钱生活”。

■人物角色设置

张嘉译仍很“宋思明”,罗海琼表演稍嫌造作

不得不说,当年的那部《潜伏》,让孙红雷和姚晨人气如日中天。虽然也有部分观众尖酸刻薄地人身攻击孙红雷和姚晨形象太丑,不过,孙红雷扮演的谍战人员余则成,以及姚晨扮演的女共产党员翠萍,一冷一热,一静一动,一庄一谐,一个零度表演,一个夸张演绎,这一对男女主角征服了不少观众,也为《潜伏》超高的收视贡献不少。很大程度上而言,两人的演绎无疑是成功的。

相较之下,张嘉译和罗海琼搭档主演《借枪》,观众的期待值还是蛮高的。谁都很想看一下,那个风流倜傥、亦正亦邪的“宋思明”是如何变身“差钱”特工的?而罗海琼又将以怎样的诙谐和幽默演绎颠覆大嘴姚晨?不过很多观众认为,张嘉译搭档罗海琼,戏剧效果还是不如孙红雷搭档姚晨。

就记者采访周围观众来看,张嘉译是个好演员,演技也无疑是一流的,观众轻易找不出任何破绽,不过左看右看,总让人觉得,这个落魄、“差钱”的特工熊阔海,多多少少还有《蜗居》里面的“宋思明”的影子。观众“借了个枪”认为,从服装、造型以及张嘉译的举止来看,熊阔海俨然是民国版的宋思明,惟一让观众觉得有差别的就是对白,张嘉译这回满嘴的津味台词,“也就是变贫嘴了的宋思明。”

至于女一号罗海琼,与当年的《潜伏》里面的姚晨一样,遭遇了部分观众指责,认为她表演说话太造作,跟戏中其他演员不是一个节拍。不过也有观众认为,罗海琼扮演的裴艳玲,没有小说中的忧郁和寒窘,倒是有点落魄的大小姐,她那一惊一乍的夸张表演,也颇有戏剧性和喜感,“开始总觉得罗海琼像《好想好想谈恋爱》里面的结婚狂,觉得这人表演怎么这么别扭,不过现在特喜欢罗海琼那种夸张表演,有时会让人笑得喷饭。”

配角单薄也不出彩“吴敬中、李崖、陆桥山”没了,只有一个“安德森”撑场

《潜伏》的巨大成功,除了男女一号“余则成和翠萍”出彩外,其他大配角也让人叫绝,诸如“吴敬中、李崖、陆桥山、谢若林、晚秋”等等,至今让人津津乐道。相反在《借枪》中,却看不到这些让人有惊有喜的角色。网友007说,“单从编剧角度来说,人物关系的不完整输于《潜伏》,《潜伏》人物图谱中生旦净末丑各式人物都有,而《借枪》人物图谱中却感觉少了几样人物,至少看不到‘吴敬中、李崖、陆桥山、谢若林’。”像《借枪》里面的“铁锤、杨小菊、周淑珍”等配角总让人觉得中规中矩,不够出彩。如果硬要从《借枪》中找个出彩的配角,那就是张子健扮演的“安德森”,“正义神勇的‘李元芳’在这里变成了痞兮兮的‘安德森’,刚开始看真不敢相信。”有观众甚至提议,张子健取代张嘉译出演熊阔海更合适,“张嘉译是个好演员,但不太适合演熊阔海,身形、表情都不合适,有点呆板。反倒是演安子的张子健,本来就是地道天津人,又学过快板儿有点说书底子,演起来非常放松、吊儿郎当、惟妙惟肖,那句‘我说的话,从来都不算数’,活脱脱一无赖。要是他演男一号,肯定比张嘉译演得好,只可惜他还不够大牌。”

■故事悬念、节奏感

《借枪》不如改名叫“借钱”,悬念不如《潜伏》

除了人物塑造,《潜伏》最让人赞许的地方是它的悬念性很足,节奏紧凑,几乎每集都有个小高潮。敌我双方的斗智斗勇很具看点。诸如李崖和余则成的“剪磁带”那段,至今让观众印象深刻。

至于《借枪》,虽然主创们强调,《借枪》不是一部纯粹的谍战剧,而且谍战剧不一定是要快节奏的,但是很多观众依然认为,谍战剧就是要悬念足、节奏快,反映其节奏偏慢,甚至慢得让人看不下去,或者只能跳着看,“前八集,节奏太慢,毫无头绪,一直在跟钱磨叽着。”

有观众还表示,《借枪》前十集的内容都在讲述熊阔海穷困潦倒,家中开不了饭,女儿又生病,经费又不足,于是只能不断向人借钱,因此有观众戏称,“借枪”变“借钱”,这部戏改名叫《借钱》或者《贫嘴特工的没钱生活》更合适。比如观众“屁话”说,“是没钱,相信这应该是历史的真实。但是你现在是拍谍战戏,节奏不应该这么慢,啰啰嗦嗦,借钱还不够,女儿还住院生病了,让人怀疑导演是不是在滥竽充数,拼凑时间。”

不过也有观众表示,虽然《借枪》不如《潜伏》节奏快,但是《潜伏》是高层特工的生活,而《借枪》反映了底层特工的拮据生活,更具真实感,“从古至今,我们都是生活在现实中,不是生活在童话世界里,生存的最基本条件就是满足最基础的物质需求,这个很符合逻辑,首先是生存,再谈理想。当两者有冲突时,特别是在这样的民族存亡之际,我们如何抉择?这是一个很好的课题,相比《潜伏》,我觉得这个剧更吸引我的眼球。”

■情感纠葛戏

同样是一个男人和三个女人,《借枪》情感戏不如《潜伏》戏剧化

如果说男性观众着重看特工们斗智斗勇,那女性观众更倾向于谍战剧中的情感戏、生活细节的戏份。

不知道是否是同一导演同一剧本原作者的缘故,和《潜伏》一样,《借枪》的情感戏也是讲述一个男人和三个女人的故事。《潜伏》的是余则成、翠萍、左蓝以及晚秋——余则成深爱左蓝,并因为她而改变阵营,投诚共产党;翠萍开始是余则成的假妻子,最后戏假成真,日久生情,虽拥有共同的孩子,最终还是要分隔两地;而晚秋则单恋余则成,最后也变成一个坚强的女特工,并与余则成假扮夫妻,继续余下的“潜伏”生涯。

《借枪》同样是一个男人和三个女人的情感故事——熊阔海和周淑珍、裴艳玲、嫣嫣,周淑珍是熊阔海共患难的妻子,最后为丈夫的事业付出生命;裴艳玲和熊阔海开始互相看对方不顺眼,不过慢慢地产生了特殊的情感,最后裴艳玲还带着熊阔海的女儿走向新中国;而嫣嫣是熊阔海的女儿,这个小女孩经常调侃自己的老爸,“人家天下第四条好汉姓的是英雄的雄,我们家姓的是狗熊的熊。”

很多女性观众表示,单就“吸引度”而言,《潜伏》错综复杂的四角恋更有看头,而《借枪》的关系则稍显单薄。而更重要的是,《潜伏》里面的几段关系很具戏剧化,夸张得来生活细节感很足,诸如余则成和翠萍扮演的假夫妻生活,开始时一个人睡地下一个人睡床上;产生了感情之后又因为组织尚未批准而产生很多笑料。

至于《借枪》,很多女性观众认为,无论是熊阔海和老婆周淑珍,还是熊阔海和裴艳玲的暧昧,总让人觉得细节感不强,反而像一男一女在说相声,反倒是熊阔海和女儿嫣嫣的对手戏很感人。

小花絮

《借枪》穿帮镜头逐个数

毋庸置疑,论画面和成片质量,《潜伏》和《借枪》都是谍战剧中的精品,不过依然有部分穿帮的地方为网友所诟病。

诸如,男主角熊阔海穷困潦倒,身上连一块钱都没有,需要到处借钱度日,但是熊阔海的穿着打扮(特别是豪华的睡衣)以及居住环境都不像穷人,有网友表示,“即使一开始在洋行工作的熊阔海可以西装革履,但是最后卖房卖衣之后依然穿得很光鲜,却告诉观众要饿着肚子,这个情节怎么都叫人看着别扭。”

另外,观众反映,该剧情节上也有诸多穿帮之处,诸如杀这么重要的人,居然派一个没杀过人、没打过枪(从罗成打了三枪都没击中那个日本人推断)去执行,为什么“铁锤”不亲自执行而派学生娃去送死?去参加酒会却拿那么一本厚厚的书过安检,居然没人怀疑?行动组组长说自己穷,一块钱也不能给主角,但是开汽车烧的油哪里来的,而且一台汽车数万法币,换个零件的钱哪里来?

经典台词

虽然《借枪》样样落后于《潜伏》,不过作为一部精心制作的剧集,其亮点仍然是不可忽视的。《借枪》的一大亮点,就是张嘉译饰演的熊阔海除了是潜伏在法租界的共产党员外,少年时学习曲艺出身,在剧中也有一些相声的贯口活。台词别有一种幽默风趣的风格。而那些津味十足的台词,也颇让网友赞赏。

“白云总跟着蓝天走,青山对绿水不相留。”

“我媳妇他们家是姓周,可是您说的这位仁兄,我不认得。”

“这是场对台戏,你这是给全天津人唱堂会,这时候撂场子不唱,不合适吧。”

“明儿我们就打开后窗喝西北风了。”

“忙的跟劝架的似的。”

“你就是一百八十斤的大寿桃,废物点心。”

“人家天下第四条好汉姓的是英雄的雄,我们家姓的是狗熊的熊。”

网友评论有褒有贬

●挺枪派

“《潜伏》与《借枪》本就是亲兄弟,一个暗潮汹涌,一个狂放不羁,一奶同胞,但个性迥异,再正常不过。艺术创作有别于体育竞技,她的价值不是靠PK来体现的,为了比较而比较,没有意义。”

“其实这是部好剧,至少它秉承了姜伟的一贯品质和精工细做。只不过它的切入点有点偏,有点另类;格调上有点狂,有点荒诞;剧情上有硬伤,有着遗憾;节奏上有些跳,有些温吞;口味上有些辣,有些小众,不是大多数观众能够看得进去,品得味道。”

“张嘉译给人的感觉一直都是成熟稳重内敛,就连《告密者》中那个冷血杀手都演的很有城府。而他敢于挑战这么一个具有黑色幽默的人,打破人们对他固有的评价,很有勇气,可谓成功转型。”

●砸枪派

“这一次,《借枪》是打着《潜伏》原班的旗号来的,《借枪》的定位也就只能如此,难成大器了。”

“《借枪》编剧的创作观陈旧,血淋淋的将伤口夸大的展现在观众面前,而没有深入剖析那场战争的偶然性与必然性。笔下的日本军官与儿时看到电影中的没有什么两样。创作观的局限性造成了反面人物没有突破,直接损害到了男一号也就是对熊阔海的塑造。”

“和《潜伏》相比,太差了。就好像一些人说的,节奏慢,毫无头绪,简直让人看不下去。”

相关专题:

谍战剧《借枪》
订阅
[责任编辑:miama]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对娱乐频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

活动·热图

推广信息