收藏本页腾讯首页全站导航
首页|明星|电视|视频|产业|娱乐论坛|大制作
图片|电影|音乐|专题|评论|演出票务|滚动新闻
  排行榜|影讯|电视节目|资料库
中联榜|博客|明星访谈|网站地图
首页|产业动态|政策法规|电影|电视|音乐|演出|明星经纪|新媒体与新技术|产业评论
栏目介绍 | 产业分析 | 产业名博 | 产业专题 | 刘嘉内地票房专栏 | 全国媒体广告投放排行 | 腾讯娱乐人气榜 | 产业访谈
腾讯娱乐人气榜
产业名博
·赵军:二线城市发力正当其时
·木雕禅师:李莲花野心暴露了!
·崔汀:32年才能抚平的伤痛
·木匠:新《红楼》怎么搞成这样?
·尹鸿:《唐山大地震》之羊头狗肉
·王冉:人民网上市之最靠谱路线
·赵军:文化企业要更有文化
·赵军:《叶问2》是成功类型片
·张华立:快乐男声如何突“危”
·吴纯勇:本山专机并非如此
·尹鸿:没有焦虑类型片就没有灵魂
产业评论
·荧屏尽现深情高富帅 让女孩们对婚姻望而却步
·日本地震后假消息“肆虐” 网络媒体成辟谣战场
·赵军:中国电影产业贵在做人次
·赵军:微博时代来临的产业创新
·赵军:2011年中国电影的再出发
·赵军:中国电影需要浪漫主义
·专家视点:高端影城崛起对市场的新影响
·让西风吹,让“子弹”飞
·2011年中国电影产业继续高速发展
·2011年中国电影产业继续高速发展
·从《喜羊羊与灰太狼》形象版权保护说起
·2010年电影市场善始善终的意义
·奥飞动漫:中国原创特摄的“圆谷”
·贺岁片竞争牵出潜规则 票房也能“偷”?
·创意在电影产业中的关键作用
·“军长”姜文很抢戏
·什么是中国电影的产业精神?
·冯小刚与金马奖:“装孙子”与“做家奴”
产业评论
·荧屏尽现深情高富帅 让女孩们对婚姻望而却步 (04月18日)
·日本地震后假消息“肆虐” 网络媒体成辟谣战场 (03月17日)
·赵军:中国电影产业贵在做人次 (03月01日)
·赵军:微博时代来临的产业创新 (02月22日)
·赵军:2011年中国电影的再出发 (02月15日)
·赵军:中国电影需要浪漫主义 (02月15日)
·专家视点:高端影城崛起对市场的新影响 (01月26日)
·2010年电影回眸:让西风吹,让“子弹”飞 (01月20日)
·2011年中国电影产业继续高速发展 (01月18日)
·2011年中国电影产业继续高速发展 (01月17日)
·从《喜羊羊与灰太狼》形象版权保护说起 (01月12日)
·专家视点:2010年电影市场善始善终的意义 (01月10日)
·奥飞动漫:中国原创特摄的“圆谷” (12月20日)
·贺岁片竞争牵出潜规则 票房也能“偷”? (12月15日)
·创意在电影产业中的关键作用 (12月13日)
·《金婚风雨情》:“军长”姜文很抢戏 (12月03日)
·专家视点:什么是中国电影的产业精神? (11月26日)
·冯小刚与金马奖:“装孙子”与“做家奴” (11月25日)
·南都评论:冯小刚为何成了怒汉 (11月25日)
·解析《金婚2》“删除门”:收视竞争又一馊主意 (11月25日)
·辽宁日报:“剧二代”带来什么 (11月18日)
·生活这本经一念就灵:电影须走向回归 (11月09日)
·演员行业风险现状堪忧 群众演员普遍没保险(图) (11月08日)
·专家视点:电影市场体系日益完善的意义 (11月03日)
·央视“贺岁档”不是“赵家班”的“戏台” (10月29日)
·《我是植物人》:电影院里可以放什么电影 (10月27日)
·新快报:谍战片扎堆是一种旅鼠模式 (10月27日)
·东方早报:翻拍韩剧何以成风? (10月27日)
·专家视点:谈谈电影的公信力 (10月26日)
·荧屏已“饱和”,节约办“春晚”很有必要 (10月25日)
·《黎明之前》:一部有诚意和创意的电视剧 (10月21日)
·电影经营:一切为了抓住消费者 (10月20日)
·新广告法能否成为明星代言的“紧箍咒”? (10月20日)
·方三文:微博能挑战QQ吗 (10月18日)
·广电总局如何能干涉得了明星高片酬? (10月18日)
·“鸡肋”与县级市举办电影节无关 (10月16日)
·赵本山一句“戏言”,切莫信以为真 (10月16日)
·《唐吉可德》:生动有趣的疯子精神 (10月14日)
·评论:娱乐圈病了 娱乐圈典型性病例 (10月13日)
·评论:娱乐圈病了 中国娱乐圈之10大病 (10月13日)
·明星不如老百姓? 中国电视进入“平民秀”时代 (10月13日)
·《剑雨》票房为何不敌《狄仁杰》 (10月08日)
·为《中国达人秀》的短信投票说声“YES” (09月30日)
·《山楂树》不敌《盗梦空间》 清纯干不过高智商 (09月21日)
·第三代电子商务与文化娱乐产业的“结婚”时代 (09月21日)
·“赵家班”上“1套”,赵本山有“一套” (09月21日)
·从央视改版想到了崔永元的“抗战” (09月20日)
·振兴金鹰奖需要“造势”,不需要“炒作” (09月17日)
·专家视点:不改革才是真正的错 (09月15日)
·评论:快男、原创与华流,路在何方? (09月13日)
·超女快男的后选秀时代:原创音乐才是王道 (09月10日)
·专家视点:偏向虎山行的动漫片《虎王归来》 (09月08日)
·十一黄金档电影气扎堆:团结就是力量 (09月08日)
·京华时报:红雷串串烧 谁吃谁知道 (09月03日)
·“拿来主义”盛行 今天我们还要选秀吗? (09月01日)
·中国达人秀:“上海模式”的电视隐喻 (08月26日)
·专家视点:再论电影院终端建设与文化安全 (08月25日)
·上海青年报:“烟雾弹”刷屏有必要吗? (08月25日)
·“郭德纲事件”:人要懂得“战”在江湖 (08月16日)
·深圳商报:张含韵的落魄是速成明星的标本 (08月13日)
·旧式师徒关系困局 德云社:书生与江湖的决裂? (08月13日)
·专家视点:卖座片是产业真正的蓝海 (08月12日)
·《南方都市报》退化中的“港姐”? (08月06日)
·专家视点:加快影城建设需要政府加大资金力度 (08月04日)
·央视三套改版:可放下身段学学“达人秀” (08月03日)
·南都娱乐周刊:《非诚勿扰》正在直播这个社会 (08月02日)
·时代变了,快来跟Billboard说拜拜 (07月28日)
·《唐山大地震》首日票房问鼎《阿凡达》的启迪 (07月27日)
·周星驰内地掘金失误背后:酒香还怕巷子深 (07月25日)
·“植入广告”何去何从要有权威说法 (07月21日)
·专家视点:人才培训是影城建设的当务之急 (07月19日)
·文汇报:电视剧造势雷声滚滚“雷”倒观众 (07月19日)
·植入广告刺痛观众视觉 产业规范何时止痛? (07月16日)
·央视一套改版先莫拿“第一”说事 (07月15日)
·娱评人谭飞评《大地震》:侃侃冯小刚的埋怨 (07月15日)
·专家视点:市场价值产生于稀缺加竞争性 (07月13日)
·中国电影市场:票房硬指标体现文化软实力 (07月09日)
·不雅照女主角被禁代言 靠出位能红多久? (07月08日)
·独家调查:年代符号贾宏声离世 同期红人今何在 (07月08日)
·评论:正太们初长成,长江后浪推前浪 (06月25日)
·成都日报:林奕华,华丽戏剧残酷人生 (06月22日)
·专家视点:二线城市发力正其时 (06月22日)
·专家视点:文化企业要更有文化 (06月22日)
·相亲节目嫌贫爱富:不能用低俗换取收视率 (06月13日)
·为什么内地明星上《康熙来了》全跌份儿? (06月12日)
·广电总局终于出手,让我们告别兽兽马诺 (06月11日)
·京华时报:有钱整好剧本,才能造出大明星 (06月10日)
·韩寒+小四:一场交错时空的“爱恋” (06月03日)
·数字技术介入电影 胶片可待成追忆 (06月03日)
·南方都市报:相亲节目的外国祖先 (06月03日)
·京华时报:小成本喜剧片“囧途知返” (06月03日)
·娱乐妖魔时代:谁把马诺打造成了臭豆腐? (06月02日)
·新京报:《非诚勿扰》可改叫“姐们不高兴” (06月02日)
·专家视点:第二次中美战略对话的启迪 (06月01日)
·江湖郎中谈养生?《百科全说》请端正态度 (06月01日)
·在中国踏入城市社会时刻的思考 (05月25日)
·京华时报:“舞美师”首秀露怯见光死 (05月24日)
·走向台前的舞美师,风采究竟还能有几分? (05月20日)
·屡改屡遭毙? 对待《无人区》不必太紧张 (05月19日)
·专家视点:杀童案给予电影界的警示 (05月17日)
·湖南卫视再怎么折腾都是老大!你信吗? (05月13日)
·从《乐拍乐高》看综艺节目如何突围 (05月12日)
·从央视英文频道改版再谈央视台标的统一 (05月11日)
·用雷人广告吆喝新《三国》,那是帮倒忙 (05月06日)
·《叶问2》:当代中国类型片又一成功范例 (05月05日)
·《诸神之战》引出骂声一片:3D不是万能的 (04月30日)
·新《三国》:喧器背后的不确定性 (04月29日)
·专家视点:同质化竞争的启示 (04月28日)
·杜拉拉升职记:台下的‘戏’要比台上好看 (04月28日)
·评点:从《岁月神偷》看小成本电影营销窘境 (04月27日)
·东南快报:你是否敢把钱捐给明星基金会? (04月27日)
·《杜拉拉升职记》要啥没啥只剩广告 (04月26日)
·快速崛起的青海卫视不是湖南卫视第二套 (04月26日)
·期盼世博开幕式的同时 更应该当好东道主 (04月26日)
·分析:金融新政缓解文化产业资金饥渴 (04月23日)
·《和空姐一起的日子》将“纯爱”进行到底 (04月23日)
·第一财经日报:网游巨头的文学江湖 (04月22日)
·评论:玉树的“高度”与明星的“热度” (04月21日)
·专家视点:从ipad的出现说起 (04月20日)
·关注青海卫视理由的另一点启示 (04月19日)
·沈阳晚报:金像奖无悬念 演艺“劳模”得鼓励 (04月19日)
·京华时报:《钦差大臣》写实的舞台写意的爱 (04月19日)
·“屏蔽缩略词”为何会“被”误读? (04月16日)
·“翻拍经典” 国产动漫在饮鸩止渴 (04月16日)
·专家视点:情是普世价值中最普遍的内容 (04月14日)
·专家视点:类型片的成功在于找到普世价值 (04月13日)
·“选秀”难道是“妖怪”的最后归宿? (04月12日)
·明星慈善“晒收据”和“不留名”是非论 (04月12日)
·新民晚报:明星晒捐款发票并不是什么好事 (04月12日)
·徐静蕾,电影产业化并不等于电影广告化 (04月09日)
·北京晚报:婚恋交友节目相不出爱情相出性情 (04月09日)
·天雷地火难挡收视狂潮 山寨何以不厌雷人 (04月09日)
·神起解散Twins合体:组合的聚散市场说了算 (04月09日)
·深圳商报:冯小刚为何对电影退票制大发雷霆? (04月09日)
·燕赵都市报:“电影退票制”表达的是一种愿望 (04月09日)
·天天新报:电影分级制能否从“引进片”试行? (04月08日)
·齐鲁晚报:“假唱”真的不能再“唱”了 (04月08日)
·独家:《越光宝盒》“恶搞电影”的科学营销 (04月06日)
·“三国台”真没出息 卫视真的无路可走了吗? (04月06日)
·《太平洋》 怎么反战 2010和1941没有本质区别 (03月31日)
·那英:不能倚老卖老 也不能什么事都不闻不问 (03月31日)
·那个要与李宇春发生关系的选秀代言事件 (03月31日)
·对烂片实行退票制是检验电影市场的一剂良药 (03月31日)
·大连晚报:提高判断力比退票更有意义 (03月29日)
·东方早报:阿Sa已成为娱乐业的“负产品” (03月29日)
·评论:从《茶馆》上演600场看艺术经典两难 (03月26日)
·新民晚报:导演是否能够通过选秀来产生? (03月26日)
·吴君如舒淇周韵:三个女人光芒四射 (03月26日)
·红网:周立波“分手门”是草根梦的“杯具” (03月25日)
·《老大的幸福》:跟着傅老大全民找幸福 (03月25日)
·陈志云悲情三部曲曝光 “男宠”环伺半生成祸水 (03月25日)
·深圳特区报:看亚洲电影大奖的荒腔走板 (03月24日)
·贾樟柯“故乡三部曲” 致我们终将逝去的青春 (03月24日)
·前TVB员工萧若元:无线员工贪心绝对正常(图) (03月24日)
·专家视点:警惕影片制作发行的成本大幅上升 (03月23日)
·我们都愿意成为章子怡的“第三者” (03月23日)
·海派清口遭遇“拗断门” 翻脸怎能比翻书快? (03月23日)
·今日早报:陈志云的“饭局”成了“杀局” (03月22日)
·大连晚报:赵薇的“孕事”与粉丝的被捉弄 (03月22日)
·信息时报:《越光宝盒》就是一锅山寨大杂烩 (03月22日)
·《月满轩尼诗》:“马桶西施” 活脱脱的汤唯 (03月22日)
·专家视点:创新就是创造购买力 (03月19日)
·燕赵都市报:哥想看的是大片可不想看烂片 (03月19日)
·新京报:周立波 “喝咖啡”的也玩“恩绝义断” (03月19日)
·南方日报:《越光宝盒》就缺一个“周星驰” (03月19日)
·长江日报:关于分手的四大猜想 宿命还是阴谋? (03月19日)
·上海青年报:周立波分手门危机公关欠火候 (03月19日)
·金羊网:娱乐圈里的“大哥”不那么好当的 (03月19日)
·新闻晨报:周立波和关栋天“复合”有戏吗? (03月18日)
·京华时报:影后离婚不是奥斯卡大叔闹的 (03月18日)
·长沙VS成都:选秀之城与造星之都的三战三绝 (03月17日)
·京华时报:《茶馆》到底还能坚持演多少场 (03月17日)
·新京报:《茶馆》--我们需要争取尊严的话剧 (03月17日)
·盘点:多版“唐伯虎”与“秋香”引发口水战 (03月17日)
·独家:李宇春的去留 没有更好也不会更坏 (03月17日)
·植入式广告利益与风险 花小钱挥出温柔一刀 (03月16日)
·刘谦:小心翼翼地呵护着“一夜成名” (03月16日)
·赵薇的“隐忍退让”和小s的“坚挺” (03月16日)
·明星十大假:周迅假孕、王蓉造鼻、周杰假粉丝 (03月15日)
·3.15娱乐打假:小沈阳忽悠抢钱 周杰伦山寨抄袭 (03月15日)
·南方都市报:植入广告到底要怎么植 (03月15日)
·评论:陈志云被捕,这背后的水有多深? (03月15日)
·香港两大电视台风云透露免费电视业之衰落 (03月13日)
·是行贿还是贪污? 一桌混乱的志云饭局 (03月12日)
·独家解析:从陈志云事件看香港电视竞争格局 (03月12日)
·人艺《茶馆》600场 张和平:它是人艺晴雨表 (03月11日)
·《仙剑奇侠传3》引发的国产神话剧之怪现状 (03月09日)
·专家视点:当电影成为国家战略 (03月09日)
·三八节:奥斯卡不相信美元 (03月09日)
·分析:资本发酵 文化产业蛋糕能做多大? (03月08日)
·京华时报:秀星锈了,秀场只剩悲剧 (03月08日)
·北京商报:网络问政常态化须制度护航 (03月04日)
·深圳商报:若无《阿凡达》国产片能否多收 (03月03日)
·评论:《捐助》到底是最喜爱还是“被喜爱” (03月03日)
·专家视点:产业、事业与职业的规划 (03月02日)
·现代金报:谁能接过赵本山与宋丹丹手中大旗? (03月01日)
·口水歌的阵地战:春运火车上听什么歌? (03月01日)
·评论:赵本山是被宠坏了的“春晚老大”? (03月01日)
·东方早报:小虎队与娱乐的怀旧经济 (03月01日)
·红网:最烂节目的赵本山何以蝉联小品王 (03月01日)
·评论:赵丽蓉宋丹丹后谁是下一个小品女王 (02月27日)
·不再小打小闹 植入广告也要走向规模化 (02月26日)
·赵本山的公益和春晚的私利 (02月25日)
·京华时报:广告部主任辞职央视春晚惹遐想 (02月25日)
·深圳商报:国产电影贺岁档 票房虽高赚钱难 (02月25日)
·内地票房分析专家视点:不须扬鞭自奋蹄 (02月23日)
·跟风拍3D 观众未必买账 (02月22日)
·贺岁档电影的必备条件:大书“人”味 (02月08日)
·为何四大唱片忽然反抗TVB? (02月05日)
·专家视点:中国电影产业正在成为国家战略产业 (02月03日)
·盗版如影随形 周立波用“低价正版”反击冒牌货 (02月03日)
·《孔子》能否增强中国的软实力 (02月02日)
·《阿凡达》热映2010,中国电影竖起新标杆 (01月27日)
·“芒果广电”改革驶向何方? (01月26日)
·电影的贺岁化与“傻乐时代”的文化消费 (01月25日)
·“制播分离”后审美不能“变味” (01月22日)
·《孔子》与《阿凡达》一场文化输出战 (01月22日)
·电影产业评论:电影企业的资本市场时代 (01月21日)
·卫视争“一哥”更要争“口碑” (01月20日)
·网络发行成就电视剧发行“新媒体盈利模式” (01月20日)
·2009年中国广告业十大事件 61号令央视招标入选 (01月18日)
·湖南卫视再被挖墙角 主持人面临“断层”危机 (01月18日)
·2009年北京文化市场大丰收:演出票房奔10亿 (01月15日)
·平民天后徐怀钰:点背,能不能怪娱乐圈? (01月15日)
·三网融合“非对称进入”有利加大竞争态势 (01月15日)
·天天新报:《阿凡达》热映=IMAX影院热建? (01月14日)
·《声音》第15期:尤小刚点出电视剧市场的软肋 (01月13日)
·娱评:《阿凡达》涨价是短视行为 (01月11日)
·3D改变电影,改变世界 (01月07日)
·深夜电视购物,你逼得观众“洗洗睡了” (01月07日)
·2009娱乐行业回顾 资本市场强力介入娱乐产业 (12月28日)
·“临终”的BT:它已经变成一种文化符号 (12月25日)
·独家:是考量影院“排片”真功夫的时候了 (12月25日)
·“三枪”演义——电影江湖的明争暗斗 (12月23日)
·专家视点:2009年中国电影市场是一部史诗 (12月21日)
·面对张伟平的“炮轰”,韩三平不应沉默 (12月21日)
·独家:张伟平先生请息怒——为韩三平说几句话 (12月19日)
·专家解析贺岁档电影市场:全面营销时代的启迪 (12月14日)
·京华时报:电视剧限产不可行 市场自会优胜劣汰 (12月11日)
·神仙打架,凡人遭殃:BT下载将成为历史 (12月09日)
·广电总局严打无证 BT网站关停下载“没门儿” (12月08日)
·整顿BT下载网站,切忌矫枉过正 (12月08日)
·专家视点:美国大片的特效在中国完成 (12月07日)
·王菲复出如箭在弦:菲姐为什么这么值钱? (12月04日)
·“跨年档”能容纳几台晚会? 退出还是坚持 (12月01日)
·“跨年档”能容纳几台晚会? 退出还是坚持 (12月01日)
·愿华语电影承载一个完整的当代中国文化 (11月30日)
·新民晚报:荧屏自制剧出现风潮喜忧参半 (11月30日)
·谁在抢港台主持人? 外来和尚好念经? (11月30日)
·都来内地淘金:小S与黄子佼,原来你也在这里 (11月30日)
·拿吴宗宪作饵钓大鱼 (11月30日)
·南方都市报:电视台,你妈叫你不要烧钱! (11月27日)
·韩三平:从电影看国家凝聚力 (11月26日)
·独家:公开票房信息才会有健康的电影市场 (11月23日)
·贺岁档不是万能的 (11月23日)
·“央视广告招标破百亿”的另一种期待 (11月23日)
·50部大片平均三天一部 贺岁蛋糕够分吗? (11月20日)
·虚报票房,是行业陋习还是行业需要? (11月20日)
·《京华时报》:别让票房大卖变成骂人话 (11月20日)
·“虚报票房”成新闻才让人惊讶 (11月20日)
·“唯收视论”让TVB失去创新勇气 (11月18日)
·专家视点:中国电影产业寻找价值重塑 (11月16日)
·2009年电影贺岁档的硝烟味儿,你闻到没? (11月16日)
·盛大湖南广电6亿元启动跨媒体平台仅是试水? (11月13日)
·专家视点:一杆大旗,三分天下 (11月11日)
·专家视点: 做行业要做前三名 (11月11日)
·龙丹妮跳槽变联姻:湖南出品,必属精品 (11月10日)
·专家视点:电影监制何以重要? (11月09日)
·迪士尼乐园落户上海,米老鼠像狼一样来了 (11月09日)
·南方网:天娱,你的名字叫跳槽 (11月09日)
·时代商报:国产大片如何赚大钱? (11月04日)
·侯耀华做十个假广告才挨批? (11月03日)
·娱乐公司上市大猜想 谁将会是下一个华谊? (11月02日)
·看中国网页游戏的明天 谁能领军市场? (11月02日)
·陈楚生的“解约门”:到底是谁伤害了谁? (11月02日)
·人民日报:投资创业板 风险不能忘 (11月02日)
·卢广仲现象解析:营销的力量 (10月28日)
·华谊兄弟登上创业板 八卦消息成为炒股利器 (10月26日)
·东方早报:谷歌图书馆到底侵犯了谁? (10月23日)
·上海制播分离,资本将与传媒“亲密接触”? (10月23日)
·中国式电影节:“星光”为何越来越暗淡? (10月20日)
·是时候应该搞“新流行音乐”运动了! (10月19日)
·《同一首歌》:你不能总唱“同一首歌” (10月19日)
·电影院档次上去,还需要有良好的观影文化 (10月19日)
·“图兰朵”,有卖点很商业 (10月16日)
·华谊的股票,你买了吗? (10月16日)
·电视剧就像孵小鸡一样 (10月15日)
·专家视点:中国电影产业之树常绿 (10月12日)
·“广告提示”,举手之劳,何不“劳”之? (10月12日)
·制播分离——从民营四公子到“四大家族” (10月10日)
·成龙曾被嘉禾围剿? 影圈冷暖,可见一斑 (10月09日)
·《同一首歌》下岗,未尝不是一件好事 (10月05日)
·收费越来越高 高清电视别搞成“高价电视” (09月30日)
·收费越来越高 高清电视别搞成“高价电视” (09月30日)
·资本助推之下,华谊打造文艺复兴之路 (09月29日)
·专家视点:看电影也是由奢入俭的消费方式 (09月28日)
·华谊上市:资本市场一小步 文化产业发展一大步 (09月28日)
·红网:从华谊上市看中国娱乐产业前景 (09月27日)
·从华谊兄弟上市看中国娱乐产业的发展前景 (09月27日)
·快乐女声:草根的快乐,卑微的收获 (09月21日)
工 具 箱
内地电影档期>>
电影市场排行>>
媒体广告投放>>
内地收视排行>>
访 谈
王冉:博纳影业将拓展海外市场
王冉:博纳影业拓展海外市场
·独家专访亚视最大股东王征
·刘嘉谈电影产业火热背后的隐患
热点观察
   米高梅破产重组,被卖来卖去 >>详细
·内地电视剧进入翻拍时代
·2010中国电影十大商业值明星
>>更多
公司介绍
中影集团 保利博纳 光线传媒
橙天娱乐 海润影视 中北电视
北广传媒 万达院线 华谊兄弟
环球音乐 英皇星艺 太合麦田
协会社团
·中国电影发行放映协会
·中国电影文学学会
·中国电影家协会
·中国广播电视协会
·中国电视艺术家协会
·中国音乐著作权协会
·中国文学艺术界联合会
·中国文学艺术基金会