胡戈专访:我骨子里是有娱乐精神的
  胡戈在接受专访时说:“我骨子里是有娱乐精神的,朋友们也是这么看我。但我性格中也有闷的一方面,刚开始接触的人可能会有这种感觉。陈凯歌的电影就看过《霸王别姬》和《无极》。个人还是喜欢《霸王别姬》。为什么?因为大家都说好啊!”

  在胡戈《一个馒头引发的血案》引发官司争议后,针对这部短片又出现了大量恶搞作品,不仅有帝国时代版《无极》、漫画版《无极》,还出现了各种以“馒头“为标签的文字。[查看全文>>][网友发表评论>>]

事态进展
·视频:胡戈新短片《鸟笼山剿匪记》(上)欣赏
·胡戈为新片“倾家荡产” 真诚希望陈凯歌指教
·恶评如潮似过眼云烟 陈凯歌筹拍《无极》续集
·国家版权局原副局长认为馒头侵犯《无极》版权
·胡戈:“馒头血案”没和解 这事不会有下文(图)
·苏州无锡蒸出“胡戈馒头” 《馒头血案》被恶搞
·接受央视专访 胡戈因害怕网上删“馒头血案”
·“馒头教主”胡戈专访:我骨子里有娱乐精神的
·央视欣赏《馒头》很有创意 称不会起诉胡戈(图)
·胡戈等待《无极》消息 感谢网友支持但谢绝捐款
·陈凯歌主动上门要私了 胡戈可以道歉不承认侵权
·胡戈承认已和陈凯歌接触 但“没达成一致”(图)
相关评论
·视频:导演陈国军力挺胡戈 痛斥陈凯歌行为霸道
·南方都市报:一个人怎么能无极到这种地步
·华西都市报:胡戈本无意 何不化干戈为凯歌?
·新京报:人不能无趣到这样的地步
·换个角度看《馒头》案:应从法律角度帮助胡戈
·扬子晚报:谩骂改不了口碑 陈凯歌究竟在骂谁?
·南方都市报:《一个馒头引发的血案》确属侵权
·当《无极》遇见馒头 草民胡戈的不可原谅之处
·知名网络写手关雅荻 支持陈凯歌起诉胡戈
·著名乐评人王小峰 陈凯歌压力太大了太脆弱了
·复旦大学教授顾晓鸣 陈凯歌应先学会敬畏观众
·陈凯歌遭专家学者炮轰 曾志伟陆川等斥其炒作
网友调查
 《无极》和《馒头》您更喜欢哪部作品:
《一个馒头的血案》
《无极》
都不喜欢,都不怎么样
都挺喜欢的
 陈凯歌称将状告胡戈,您认为陈导:
很无聊,根本是小题大做
有利于提高网民的版权意识
无法判断,也不关心
 如果陈凯歌状告胡戈成功,你会:
就当是另一篇新闻,一看了之
捐款为胡戈交罚金
再不看陈凯歌的电影
 你认为《一个馒头的血案》 是否会影响了《无极》的票房:
看完《馒头》更想看《无极》
看完《馒头》对《无极》就没兴趣
没啥影响
[网友发表评论>>]
起因:网络强人胡戈制造“馒头血案”
   记者是在国内最热闹的一个网络娱乐论坛发现网络短片《一个馒头引发的血案》的。作者写的是“胡戈制作”。经搜索发现,不少论坛甚至博客都提供在线观看和下载。短片大概20分钟左右,基本上都是剪辑《无极》的电影片段。短片在开始前首先打出字幕“以下看到的东西纯属本人自娱自乐,内容纯属虚构,全是瞎编乱造的”,然后套用央视品牌栏目《法制在线》的形式展开整个故事。[查看详文>>]
发展:胡戈真人现身 侵权风波骤然升温
   《一个馒头引发的血案》最近在网络上迅速窜红,这部长达20分钟的搞笑短片的创意、制作、配音全部由一个人完成,就是31岁的武汉小伙子胡戈。 而在各家论坛,网友们也是“好评如潮”,当然这样的“好评”,陈凯歌看了估计要吐血。有网友如此评论道:《无极》是2006年看的第一部电影,看得我直喊晦气。不过看了这个《一个馒头引发的血案》后心里就舒服多了,毕竟无极还是能带给我们快乐的。 [查看详文>>]
升温:引发网络“小电影”普及的争论
   国内大型中文社区的一位负责人:从网络发展的趋势来看,流行文化已经有开始越来越反传统、反主流的趋势。中国有一亿网民,这些人又大多集中在了18至30岁的年轻人中。他们对一切难以在传统媒体上出现的新鲜玩意感兴趣,这会让他们得到颠覆的快感。网络则无限扩张了他们的触角和欲望,一旦他们发现什么,就会火速通过“自己的网络”再度传播出去。这样广泛的接受人群,也为网络短片奠定了坚实的基础。 [查看详文>>]
高潮: 导演陈凯歌怒告“馒头血案”
   陈凯歌带着他的力作准备参加正在举行的柏林电影节,陈导到达柏林后心情不错。但一提到网络恶搞版《无极》——“馒头血案”时,他就抑制不住激动:“已经起诉他了。我们一定要就这个问题解决到底!”说完还意犹未尽地补充:“我觉得人不能无耻到这样的地步。” 《无极》片方盛凯影业的杨女士在接受采访时表示,盛凯公司已经给传播“馒头血案”的“硅谷动力”等两个网站发了律师函,同时也一定会追究原创者胡戈的法律责任。 [查看详文>>]

  陈凯歌:人不能无耻到这种地步
  
我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。我觉得人不能无耻到这样的地步! [详文>>]
 

  胡戈:我没钱,能不能别告我
  
挺意外的,凯歌在我心中一直是位受尊重的长辈。我仅仅是以个人娱乐和学习为目的,不营利也不去破坏电影的形象,我不认为我违反了著作权法。[详文>>]
名家/媒体视点
  曾志伟:在网上改编电影,很过瘾,很好玩,很有娱乐性。我们应该认真对待这批年轻人,创作更多的好作品出来。《无间道》和《江湖》当年在香港就十分火爆,它们也出现了许多搞笑版本。陈大导演怎么会用这件小事炒作呢?[详文>>]

  陆川:如今中国电影界的文艺批评现状本来就不健全,电影过度宣传已经越来越常见,在利益的驱动下,民众反应与电影评论越来越脱节。在这样的情况下,还去起诉一个弱势民众,不太合适。不管陈导演的动机如何,都是一种不聪明的做法。这都是什么时代了,死了疯了才会压制别人的评论。[详文>>]

  顾晓鸣(复旦大学教授):现在毋庸置疑已经是网络时代了。在这个“网话文”时代--作者死了,读者活了。我觉得大导演陈凯歌应该先学会敬畏观众。[详文>>]

  王小峰(著名乐评人):从普通百姓来看,每个人都有思考的权利,任何人都没权利剥夺。你陈凯歌告了胡戈的话,你能把所有骂《无极》的人都告了吗?陈凯歌思维落伍了。[详文>>]

  关雅荻(著名网络写手):《无极》影片对于一般老百姓来说,感觉的确普遍比较糟糕,这个跟它国内1.8亿的票房都一样是事实,不用争辩。但随后一个名叫《一个馒头引发的血案》的网络短片,将众人对《无极》的不满引到了另一个方向,已经偏离了对影片的批评、对导演的批评。[详文>>]

  张艺谋:我不介意,我会与民同乐。(当有记者向老谋子问道“ 如果你的电影被人在网上恶搞,会有什么反应?”,张艺谋如是回答。)

  张晓舟(南都专栏作家):《无极》上映之前,陈凯歌上电视,被女主持人问及“假如电影没有你预想的成功”时竟龙颜不悦指责对方“你这个问题很不友好!”《无极》上映后上海某报登了大幅文章批评,《无极》剧方竟然致电要求该报道歉。已经不能用大师来形容陈凯歌了,他现在堪称中国电影的皇帝——当然,他的老同学张先生也在抢那个皇位——二位阿皇拍来拍去骨子里其实都是宫廷戏,都是玉帝天仙英雄的命,需要我等凡人扭着脖子仰视。那电影相当崇高,相当美丽,相当启迪,就是没有人味,不说人话。事实上,《无极》才是没谱的搞笑片,而《馒头》、《春运帝国》反而是真实的。胡戈之恶搞,无非是“把被颠倒的世界重新颠倒过来”,是“无权者的权力”,胡戈是否侵权并不重要,重要的是在如此压抑的文化霸权面前,大家是该释放一点自由的笑声了。[详文>>]

  华西都市报: 其实胡戈炮制的《馒头血案》本身没有恶意,又没用于商业用途,纯属为了博网友一笑而已,凯歌大人经历过大风大浪,至于为了一篇所谓的“多媒体影评”而如此勃然大怒吗?孰料,事情的发展超出了他们的设想,站在弱势方的胡戈空前地赢得了广大人民群众的支持,陈凯歌反而背上诸多骂名,因为他们忽视了,人总是要同情弱者的。而这次胡戈主动走出来向凯歌道歉,为了凯歌大人息怒,为了凯歌大人不追究他这个小网民的责任,为了不让自己赔上所有家当,为了大家不再为他担惊受怕,他宁愿承认自己的错误。小伙子,好样的![详文>>]

  导演陈国军:影视事业就是年轻人的事业,应该支持。陈凯歌不能接受批评,不能对新人宽容,甚至小题大作,用小事儿恶意炒作,表现出不准许别人说他不好的“霸气”。 中国电影事业的混乱现状,就是因为张艺谋,陈凯歌这样的导演只想赚钱炒做,结果把中国电影行业带到了最危险的时刻。[详文>>]

网友评论
   QQ网友: 在我看来,这好象是有侵权的嫌疑,但是,我觉的这很正常,作为一部电影它同时也是一个产品,人们可以去利用它,让它给人们带来更多的欢乐。如果这样陈导就要告他的话,那么我反问一句“陈导!有没有人告你呀??我就不信你所拍摄的电影中的所有情节都是你自己创作的吗?是,有人写的剧本。但内容有没有抄席古今的名著?。。。”后面的就不说了,你电影中的有一些情节也有和国外电影很相似的情节。别以为我们不是搞电影的不知道。现在的电影抄席现象很严重,但我们作为影迷是支持的,因为在过年的时候某电视台放过中国电影百年的节目,其中就说过香港电影的发展与这种行为有很大的关系。我觉得曾志伟老师对此事的看法很好,这样对中国电影事业的发展是很有利的。我觉的陈导有炒作的嫌疑,所谓的“借题发挥”也不过如此吧,以此来让人们关注他的电影。

  QQ网友: 大部分人都是因为看了《馒头》才想去看《无极》,如果没有《馒头》,看《无极》的人可能没有这么多。没有《一个馒头引发的血案》对《无极》的宣传,《无极》也没有今天这么出名。正是因为他明白《馒头》对《无极》的票房有催化作用,陈凯歌就抓住了这个市场机会,进一步“忽悠”,之所以“通过《无极》,陈凯歌赚得的钞票将是他以前所有电影收入的总和。”。

  QQ网友: 自从看过《霸王别姬》之后,一直对陈凯歌导演很尊敬。但这次他要告胡戈的事情,真让人失望。他怎么到了拿自己的个人名气来抄作影片的地步?太不珍惜自己和尊重广大观众了!本来如果他能对这件事一笑至之,那么就会让人觉得他只是拍了部烂片而已,还是一位大导演;但现在到了这个年纪和有了现在的地位,怎么还沉不下来、还那么浮!

  QQ网友: 陈凯歌导演也太没肚量了,《哈里波特》《泰坦尼克》也都被网友改过,大家看了一笑了之。他也没犯法啊,真是神经过敏!

  QQ网友: 说实话,若凯歌就这么点心胸那就太悲哀了。影迷们在观《无极》前曾经历多少媒体不负责任的推介、吹捧……看完影片后才恍然,原来他们是想捞取影迷口袋里的东西。我用去钱财,就当看一遍“真实的谎言”。

  QQ网友: 刚刚看过胡戈的改编版,第一印象搞笑;看后回想觉得真的很天才,其剪辑水平和配音制作功力从业余水平来讲堪称棒棒!是不是违反了什么著作权暂且不讲,“陈大导演”怒不可遏的反应着实又给这部短篇加了个貂尾。其实大可不必动无名之火,以您与胡戈悬殊之别,完全可以选择另外更好、且受众人推崇的方式处理。真要告?诚如此,不管官司孰胜孰败,徒增笑耳。作品比不过同学“老张”,不要再输了气度哦!支持胡戈。

  QQ网友: 我当时看了介绍就知道这片子跟当年的英雄差不多,所以我是不会2次上当的,等到网上传上来以后我在网上看的,看后我为我当时的明智之举赞叹不已,幸好没去上当,而看完馒头之后,我感觉这就是无极的精华,多经典啊.我身边的朋友没有看过无极的都是因我的推荐馒头去看的无极,现在的知名人都是怎么了,就不懂的与民同乐吗?

  QQ网友:谁都没有权利拿别人的劳动成果开玩笑,如果把《开天辟地》、《开国大典》恶搞一下,有人能接受吗?

  QQ网友: 影迷对经典电影进行无厘头式的搞笑改编历来有之,《星战前传-魅影危机》和《沙翁情史》上映期间就在网路上出现过影迷改编的《卢翁情史》,经典史诗片《勇敢的心》更是出现过一部恶搞改编电影《奇异的心》,这些都是无论在商业上还是在艺术上都取得过极高的成绩的经典电影,水平都在陈凯歌的《无极》之上,而其主创人员对这些改编都是一笑了之,有的甚至是支持影迷将自己的创意表现出来,现在《一个馒头引发的血案》只不过是一个出现在网路上非盈利的网友自娱作品,陈凯歌就登鼻子上脸的要告胡戈,如果出现的是一部像《惊声尖笑》系列那样的专门那经典电影开涮式高票房商业片,那陈凯歌该怎么办?

  QQ网友: 声援胡戈。回头再看看《馒头》,大家都知道这是些影视剪辑发烧友的游戏作品。譬如前几年东方时空栏目组全体同事根据影片《列宁在十月》恶搞出来的《分家在十月》,就极尽了那批自诩为央视流氓的讽刺搞笑之能事,时间、白岩松、崔永元等人倾力参与,在网络上很是大火了一把。《馒头》也不例外,利用了《无极》的皮,却重新赋予了《无极》的魂。应该说胡戈同志还是颇有些才气的。他利用了《无极》的素材,借助法制在线的形式,把《无极》中种种支离破碎的环节重新组合了一下,按照自己的理解给予了全面的解释。《馒头》不象《分家在十月》,对原影片的故事情节颠覆性地进行了篡改,而是对故事的内容进行了重新阐述。其叙事结构更加合理、推理环节更加紧凑,也更容易抓住观众的心,让大家更容易看懂。从这一点上,凯歌应该感谢胡戈。很多网友都反映,自己是先看了《馒头》引起了好奇心之后,才会想起去看《无极》的。[查看更多网友评论>>]

  ·相关视频:《一个馒头引发的血案》精彩完整版
  ·相关视频:“馒头血案”导演胡戈新作《春运帝国》

精品PV欣赏
胡戈《馒头引发的血案》 后舍男生成名作 分家在十月 粮食
[恶搞联通]CDMA今天你扔了吗 [联通反击]007复仇记 新龙门票贩 我在网络江湖的日子
胡戈《春运帝国》 《大腕》之优秀员工 《喜剧之王》真人秀 国际在线《大话2005》