2000年12月18日,《艺术人生》的第一期开播了。当时采访的嘉宾是台湾歌手童安格。几经寒暑,弹指一挥,《艺术人生》已走过九年历程,成为一档名符其实的王牌节目。 九年来,《艺术人生》稳坐王牌谈话节目头把交椅。节目做得认真仔细、品味较高,是其突出优势,但栏目老化也是其现在面临的主要问题。随着节目的影响越来越深广,《艺术人生》身上的 话题枷锁也越来越重。《艺术人生》被业界认为是谈话节目的“常青树”,但不可否认,“常青树”也是需要维持和创新的。 当然,无论是每逢岁末年初的《温暖200X》,还是新近的《清明特辑》,我们仍可以看到《艺术人生》在一路摸索中的文化探求。
视频:《艺术人生》——《红楼梦》再聚首

节目介绍:

用艺术点亮生命,用情感温暖人心,探讨人生真谛,感悟艺术精神。

《艺术人生》不再拼眼泪 风格趋于轻松愉快
  中央电视台《艺术人生》风格有所改变,不再走煽情路线拼眼泪…[详细][评论]
网友恶搞两大名嘴 最强版“鲁豫采访朱军”出炉
  众网友合力根据鲁豫与朱军两人的语言风格,设计了一个属于他们两人的节目,名字叫《人生有约》。不但模仿两人的金牌问题,还配了简单的对话…[详细][评论]
→网友反应:《艺术人生》太煽情
  [《艺术人生》太矫情了,不自然][平时泪流多了,流的已经廉价了]
→制片方反应:在坚守与创新之间前行
  在坚守中不断探索和创新,用文化引导娱乐,不媚俗,不媚上
  不担心审美疲劳,不同嘉宾在不同时期的生活体验与人生感悟都会不同
  保持独有风格,坚持“艺术点亮生命,用情感温暖人心”
  讲究高雅,但不高姿态,贴近群众,观众不会流失
  创新最高准则:冲突中寻求协调,矛盾中实现平衡,坚守与创新间前行
  营造温馨而非制造悲恸,从真性情中寻找真诚的回归,传达正确的价值观
专家意见
栏目老化,选题受限

  苗棣告诉腾讯娱乐记者:“栏目老化是一方面,但受到的限制太多对其影响极大。” 袁方认为:“《艺术人生》嘉宾的选择标准限定为‘德艺双馨’的‘艺术家’,意味着像小沈阳这样受到观众追捧的当红艺人不可能纳入选择范围,这就将话题限制在较为狭窄的范围之内,限制了栏目的发展。 ”[详细]
主持风格“煽情过度”

  苗棣认为,“煽情”是朱军的长处,他很容易抓住人物、事件中能引起观众共鸣和情感波动的地方,在《艺术人生》发挥了很好的作用。但仅仅依靠煽情,容易让观众感到“审美疲劳”,而且如果面对艺术造诣高、文化内涵深的老艺术家、文化名人,光是煽情就很难把握话题,显得力不从心。[详细]   
养生方略:扩大嘉宾范围,丰富访谈形式,增强文化功底

  《艺术人生》的嘉宾选择可以适当突破,不要局限于一个方面,例如画家、音乐家、民间老艺术家也可以作为选择对象。此外,节目形式、谈话技巧方面也可以变得更丰富一些。而要想更好地理解话题、控制局面,主持人还需要在加强文化功底上多下功夫。 [详细]
可借鉴节目:《乔纳森·罗斯周末夜》

节目介绍:

是一档由乔纳森罗斯主持的搞笑聊天节目,每周五晚10时35分在BBC一套播出。

   放下高端身段,走进平民生活,《鲁豫有约》一度成就了谈话类节目的辉煌,鲁豫也被冠以“中国的奥普拉”之名。而如今,那个曾经的“中国奥普拉”到哪里去了呢?程序相似,问题雷同,是网友对这档节目最多的诟病。没有精致选题,也没有精致策划,《鲁豫有约》开始掺杂水份,制作也越来越糙。鲁豫千篇一律、不做功课的问题甚至被人称之“不能忍受”。 于是就出现了海量的网络口水。这不是一两个枪手或黑客就可以搅得风生水起的力量。 究其原因,很简单,谈话中缺乏了“真诚”的态度,势必被观众群起而攻之。
视频:《鲁豫有约》——周星驰

节目介绍:

节目寻访拥有特殊经历的人物,一起见证历史,思索人生,直指生命的体验与心灵秘密。

《鲁豫有约》为何能高价炒冷饭?
  湖南卫视高价引进《鲁豫有约》在黄金时段播出,却被爆出“炒冷饭”播放凤凰卫视已经播出的旧节目,引发了不少争议。同时,《鲁豫有约》的引进,让《天下女人》、《背后的故事》、《零点锋云》等访谈节目开始面临撞车的尴尬局面。…[详细][评论]
《鲁豫有约》推系列话剧 鲁豫有望出演角色
  《鲁豫有约》开播8周年之际,由栏目组亲自打造系列舞台剧“鲁豫有戏”之《情缘·地下铁》,将访谈节目变成舞台剧,鲁豫将担任艺术总监,她本人也将以适当形式参与演出…[详细][评论]
→网友反应:大晒《鲁豫有约》缺点
  [鲁豫彻底让观众发疯:访谈必问嘉宾数学成绩][临场反应欠敏锐、人文关怀不足]
  [节目准备不充分、问题肤浅而重复,老问嘉宾“小时候父母打你么?”]
→制片方回应:继续坚持原则 等待优秀改版方案
    不能因为网友说不好就不坚持自己的原则,每档节目的定位都不同,尤其是一档深入人心的节目已经有了自己的一套特点,随意改变那也可以不叫《鲁豫有约》了。改版也需要谨慎,如果能看到好的改变方案,愿意尝试采纳。对于观众对主持人的质疑暂时不作正面回应…[详细]
专家意见
“中国的奥普拉”,理想哪去了?

  《鲁豫有约》一度成就了谈话类节目的辉煌,鲁豫也被冠以“中国的奥普拉”之名,但曾经的“中国奥普拉”现在却被观众群起而攻之,观众说,“《鲁豫有约》一个星期一集的时候真的不错,后来改版成一天一集了,基本上都成模板了,问题类似,回答相似。”[详细]
选题陈旧、内容重复、主持牵强

  苗棣认为,周期短并不是问题,《鲁豫有约》的问题在于做得太糙。“国外很多谈话类节目都是日播,但也都做得很不错,《鲁豫有约》没有精致选题,也没有精致策划。”参看国外同类节目的制作,大多数也都是低成本运作,由此看来,周期短、班子小,低成本,都不能作为节目质量下滑的借口。 [详细]   
治病良方:精耕细作、保持真诚、稳定团队、维护品牌

  “鲁豫前些年还把成为‘中国的奥普拉’当作自己的理想,现在你问她,她恐怕都忘了吧。”苗棣语重心长地说,“节目制作特别是谈话类节目,‘真诚’的态度非常重要。知名主持人如果做节目缺少了兢兢业业的精神,肯定会被观众批评。”[详细]
可借鉴节目:《奥普拉访谈》

节目介绍:

美国脱口秀的领军节目。节目内容主要关注个人问题,寻找办法激励,帮助人们拯救自我。

   在08年的奥运期间,当所有的节目都在给奥运让路之时,有一档新型综艺节目逆风而上,并取得了不俗的收视率,并把这个不俗的成绩一直延续到了2009年。这档节目名叫《天天向上》。它实际上是个综艺大杂烩 ,效仿了日韩的综艺娱乐节目模式,又像是《越策越开心》的基因变种。这个名字的出现,缘自湖南卫视的台长欧阳常林希望下面能办一档体现文明礼仪的节目。虽然礼仪仅占节目总时长的极少部分,却让层次上升了不少。打着礼仪的幌子,依然干着综艺的“勾当” 。在此提醒:主持人与嘉宾的调侃要适度,避免弱化节目主旨、偏离主题的现象发生。
视频:《天天向上》——星爷御用配角

节目介绍:

以游戏、即兴短剧为主,把标准的世界礼仪通过幽默的形式轻松传递给每一位观众。

刘斌录制《天天向上》 痛斥日籍主持人不当言论
  在3月9日湖南卫视《天天向上》的录制现场,由于日本籍主持人浩二的一句“顺我者死,逆我者亡”引发了现场军旅歌唱家刘斌对日本人的指责和声讨,让现场气氛十分尴尬…[详细][评论]
汪涵被指不尊重前辈 节目中祝李谷一长生不老
  2月20日晚湖南卫视播出的《天天向上》请来了著名歌唱家李谷一,汪涵几次拿李谷一的年龄“说事儿”让很多网友大跌眼镜,最后还带领众人在节目中祝李谷一“长生不老”惹其难堪。汪涵此举被网友认为有些不得体,不尊重长辈…[详细][评论]
→网友反应:指责《天天向上》
  [主持人哗众取宠,欧弟太闹,节目变得庸俗][植入广告太过明显,找观众骂]
  [节目太仓促,内容剪辑七零八落,像断了气,体无完肤]
→制片方回应:玩的就是创新
    节目因为形式内容新颖反映很好,也积极接受各方反馈;在主持人方面,尽量推出一些青春靓丽的新面孔;节目太闹属于正常现象,休息日本就是个放松的时段,所以我们觉得热闹的气氛比较符合…[详细]
专家意见
主持群模式不经济

  《天天向上》群主持的模式从经济上讲是不合适的。正说明“我们制作节目在成本核算方面是有问题的。汪涵和欧弟一定分道扬飚。大概是现在欧弟还比较便宜,他红的时候也就是和汪分庭抗礼之时。因为不计代价的做法无法长久。 ”[详细]
低俗化倾向

  对于节目可能会有低俗倾向的问题,方世彤说,“娱乐八卦节目嘴边常常不会把门。主持人的素质也是个问题。OZ为什么在英国红得不得了,就是因为她嘴边不把门。这里也有节目靠什么红、如何体现媒体的责任意识的问题。如果湖南台只要收视率不要责任的话,两年之内一定会让它下课的。”[详细]   
保健方略:坚持积极向上主题,避免形式流俗

  以“讲究礼仪”“积极向上”作为主题,符合的主流价值取向和媒介正面的、积极的引导作用,也得到了广电总局的认可,据内部人士透露,广电总局原本打算表扬《天天向上》,但考虑到汪涵说话太过随意,表扬也就因此作罢,但也足以说明节目创新的成功。[详细]
可借鉴节目:《女杰6》

节目介绍:

KBS的一栏娱乐节目。由电视、广播界的六位女艺人扮演高校女生,每期邀请6位男嘉宾参演。主持人以班主任的身份介绍“转校男生”后,男生们进行个人才艺表演并选择同桌

   有人这样形容《咏乐汇》,是“带观众的《志云饭局》,带吃喝的《鲁豫有约》,带圈外人的《艺术人生》以及不带女主持的《康熙来了》”,以此形容《永乐汇》的怪异和模仿程度。 《咏乐汇》以李咏的名字命名,就是想围绕主持人李咏创造一个新的品牌,可惜没有找到合适的路子,效果并不如想象中那么好。过于追求形式和包装,反会为其所累。实际上,有些访谈节目尽管形式简单,但由于选择了最高端的嘉宾,谈话内容有深度、有分量,节目就足够精彩。
视频:《咏乐汇》——完美女人赵雅芝

节目介绍:

《咏乐汇》是以主持人李咏邀请朋友做客吃饭为形式与成功人士畅谈经营人生智慧的访谈秀。

《咏乐汇》亮相央视经济频道 李咏不煽情玩幽默
  受到关注的李咏新节目《咏乐汇》亮相央视经济频道。“坐”下来的李咏在不让嘉宾哭的前提下,用幽默的手法完成了转型后的第一次亮相。不过,刚从《幸运52》中走出来的李咏显然还未能适应新角色,显得有点喧宾夺主…[详细][评论]
观众对《咏乐汇》褒贬不一 李咏:自我感觉良好
  李咏的新节目虽然观众评价褒贬不一,但”掌勺人”李咏却声称,“自我感觉比较良好”。让《咏乐汇》重塑当年《幸运52》的辉煌,似乎尽在他的掌握当中…[详细][评论]
网友反应:炮轰《咏乐汇》
  [模仿《志云饭局》 偷师《康熙来了》][实则坐着主持的《幸运52》+央视版《志云饭局》]
  [换汤不换药,节目定位不清,就是个“四不像”]
制片方回应:《咏乐汇》是在下跳棋
    尽管跳棋也跟其他棋类一样有输赢,但会让参与的人感觉到更加轻松自在。《咏乐汇》就是一个跨界的节目。并不纯粹属于某一种类型,它跨界的含义包括节目中的表现形式,例如访谈、吃饭、娱乐表演等。而且嘉宾本身的跨界身份,与《咏乐汇》跨界节目正好“不谋而合”。…[详细]
专家意见
“吃的人难受,看的人也难受”

  从节目形式来看,TVB《志云饭局》已经采用过的“边吃边聊”并不算新鲜,但《咏乐汇》的主持人和嘉宾在“吃”,台下端坐着几百位观众在“看”,不仅台上的人“吃”得难受,台下的观众看着也难受,实在是画蛇添足。[详细]
没有差异化,主持风格有欠沉稳

  从节目内容来看,袁方认为《咏乐汇》与《艺术人生》、《鲁豫有约》的嘉宾并无太大区别,李咏适合做综艺,做很“闹”的平民化的、狂欢的节目,但李咏并不是很好的谈话类节目主持人,从外形、语言风格、主持风格都不够沉稳,在谈话过程中过于“抢戏”,缺乏谈话节目对“度”的掌控力。 [详细]   
治疗药方:细分受众、精确定位、挖掘内涵、调整风格

  节目以李咏的名字命名,就是想围绕主持人李咏创造一个新的品牌,可惜没有找到合适的路子,效果并不如想象中那么好,没有达到李咏高峰期的水平。对《咏乐汇》来说,要做到既有思想的深度和碰撞,又不失控制,必须明确自身定位,走差异化策略,同时挖掘内涵、调整风格。[详细]
可借鉴节目:《志云饭局》

节目介绍:

节目邀请大中华区的超级影视巨星、社会名人作为嘉宾,莅临参与这个巨星级的饭局。

关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2009 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有